Управление этнотерриториальными конфликтами - Диссертация

Глава 1. Теоретические основы изучения и управления этнотерриториальными конфликтами 1.1 Понятие этнотерриториального конфликта, его разновидности, причины и особенности 1.2 Технологии управления этнотерриториальными конфликтами на постсоветском пространстве Глава 2.Генезис конфликта и технологии эффективного управления этнотерриториальным конфликтом в Нагорном Карабахе 2.1 Генезис развития и ход вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе 2.2 Технологии эффективного управления конфликтом в Нагорном Карабахе Заключение Список источников Введение Актуальность исследования обусловлена необходимостью более глубокого анализа этнотерриториальных конфликтов на постсоветском пространстве, в частности вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе. На сегодняшний день, данный конфликт носит затяжной характер, является вялотекущим. В последнее время в российских исследовательских и публицистических работах наблюдается рост интереса к изучению этнических конфликтов и национальных идентичностей. Данная проблематика находит свое отражение во многих культурологических, социологических, психологических и политических исследованиях. О возникновении этноса как отдельной общности людей рассматривают в своих работах Бромлей Ю.В. «Очерки теории этноса», Тавадов Г.Т. «Этнология». Так же в этой связи были рассмотрены работы Л.Н. Гумилева, С.В. Лурье, Л.М. Дробижевой, Г.Н. Чагина. Для основного определения сравнительно молодой науки как конфликтология, следует обратиться к таким авторам, как Анцупов А.Я. и Шипилов А.И. «Конфликтология. Новые способы и приемы профилактики и разрешения конфликтов», Дмитриев А.В. «Конфликтология». Изучению проблематики этнического самоопределения в России посвящены работы Тишкова В.А. «Очерки теории и политики этничности в России», Ямскова А. «Этнический конфликт: проблемы дефиниции и типологии//Идентичность и конфликт в постсоветских государствах», Ю.В. Кузнецова «Россия в глобальном историческом процессе». О вопросах этнотерриториальных конфликтов на постсоветском пространстве писали в своих работах такие авторы, как М. Среди работ, посвященных Карабахскому конфликту, следует выделить следующие: «Черный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной» Томаса де Ваала, «Карабах - горы зовут нас» Э. Оруджева, «Карабахский дневник» Ю.А. Помпеева. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи: · Охарактеризовать понятие этнического, территориального и этнотерриториального конфликта, его виды, причины, особенности; · Выявить специфику технологии управления этнотерриториальными конфликтами на постсоветском пространстве; · Проанализировать вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе, его ход; · Обосновать технологии по эффективному управлению конфликтом в Нагорном Карабахе. Проблема исследования заключается в противоречии между возможностями эффективных технологий управления этнотерриториальным конфликтом в Нагорном Карабахе и недостаточным их использованием в системе международного права. Например, этнолог Ю.В. Бромлей дает такое определение этноса. Немного другое понятие этноса развивал советский историк-этнолог Лев Николаевич Гумилёв. В-третьих, поскольку этносы не выступают территориально организованными структурами, этнические конфликты приобретают особую остроту, если их объекты имеют территориальный характер или территориальное происхождение (владение территорией, землей, богатством ее недр; территориальное устройство государства и др.)». Например, Тишков В.А., академик РАН и доктор исторических наук считает, что «этнический конфликт - это любая форма гражданского, политического или вооруженного противоборства, в котором стороны, или одна из сторон осознанного явного ущемления воспроизводства мобилизуются, действуют или страдают по признаку этнических различий». В свою очередь, Ямсков А.Н. понимает этнический конфликт как «динамически меняющуюся социально-политическую ситуацию, порожденную неприятием ранее сложившегося статус-кво существенной частью представителей одной (нескольких) из местных этнических групп и проявляющаяся в виде хотя бы одного из следующих действий членов данной группы: начавшейся этноизбирательной эмиграции из региона; создание политических организаций, декларирующих необходимость изменений существующего положения в интересах указанной этнической группы; спонтанных акций протеста против ущемления своих интересов со стороны представителей другой местной этнической группы…». Если попытаться объединить все вышеизложенные причины в несколько общих групп, опираясь на российское общество, по Г.Т.Тавадову, то мы получим следующее: «Социально-экономические - неравенство в уровне жизни, безработица, различное представительство в престижных профессиях; Административно-политические; Культурно-языковые; Этнодемографические и этномиграционные - быстрое изменение соотношения численности контактирующих этносов вследствие миграции и различий в уровне естественного прироста населения; Этнотерриториальные - несовпадение государственных или административных границ с границами расселени