Управление экономическим развитием интегрированных сегментов сахарного подкомплекса АПК - Автореферат

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Управление экономическим развитием интегрированных сегментов сахарного подкомплекса АПКРабота выполнена в ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Жуйков Василий Иванович кандидат экономических наук, доцент Защита состоится «23» марта 2010 г. в 13-00 на заседании диссертационного совета ДМ 212.275.04 в ФГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» по адресу: 426034, г.Недостаточно разработаны системные методы мониторинга и прогнозирования прибыли для интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса. Это обусловливает актуальность разработки и исследования моделей управления экономическими параметрами ИПС СП, позволяющих решить задачи модернизации управления, прогнозирования прибыли, осуществления поиска оптимальных форм экономических взаимоотношений между участниками сахарного производства. Диссертационная работа соответствует требованиям Паспорта специальности ВАК 08.00.05 - «Экономика и управление народных хозяйством» (15.1 Разработка новых и адаптация существующих методов, механизмов и инструментов функционирования экономики, организации и управления хозяйственными образованиями промышленности; 15.2 Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий; 15.13 Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов; 15.17 Теоретические и методические основы мониторинга развития экономических систем народного хозяйства). Элиота и других ученых) показал, что среди исследователей отсутствует единое мнение по вопросам, связанным с разработкой моделей и методов совершенствования управления интегрированными производственными системами сахарного подкомплекса. Для достижения цели в работе были определены и решались следующие основные задачи: - исследование тенденций развития интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса Краснодарского края;Разработаны уточненные схемы развития интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса, схемы его информационных, денежных и материальных потоков, а также построена структура целей и функций системы управления. На рисунке 1 представлены две модели развития интегрированных производственных систем данного подкомплекса с позиции современного концептуального развития его структур, на которой показано состояние и основные закономерности развития сахарного подкомплекса в рыночных условиях. Анализ схем, изображенных на рисунке 1, позволяет проследить тенденцию укрупнения и задать общие требования к структуре целей и функций интегрированных производственных систем сахарного подкомплекса. В первом способе суммарные издержки определяются по формуле (3): , (3) где - суммарные затраты ИПС СП по деривативной аренде (субаренда), руб; УСР - средняя урожайность одной из культур в хозяйстве и/или районе за три года, ц/га; R - процентная ставка по выданному авансу, %; T - время пользования авансовыми средствами, начиная с даты перечисления аванса, мес; SS - затраты по страхованию деятельности ИПС СП в сельском хозяйстве, руб; CR - отпускная цена единицы продукции, руб. , где CR - цена сахара, руб; См - цена мелассы, руб/т; Сж - цена жома, руб/т; Ум - количество мелассы, полученной в процессе переработки сахарной свеклы, т; Уж - количество жома, полученное в процессе переработки сахарной свеклы, т; Y - количество сахарной свеклы (в зачетном весе), т; St - суммарные издержки хозяйства до переработки на сахарном заводе, руб; Sm - затраты на упаковку сахара, руб; - прибыль хозяйства от реализации сахарной свеклы, руб; - цена за 1 т сахарной свеклы, руб; Уф.в - количество сырья (сахарной свеклы) в физическом весе, т; Kn - коэффициент потерь при переработке сахарной свеклы (меняется от 0,015 до 0,035); КСОР - коэффициент засоренности (варьирует от 0,06 до 0,2); ? - коэффициент, определяющий долю свеклопроизводителя после переработки сахарной свеклы (варьирует от 0,7 до 0,72); DСП - коэффициент сахаристости (меняется в пределах от 0,14 до 0,188); Z - жомообразующий коэффициент (варьирует в пределах 0,7 ? 0,8); d - дигестия, %; V - доброкачественность очищенного свекловичного сока, %; M - мелассообразующий коэффициент (число, показывающее массу сахарозы, приходящуюся на единицу несахаров в мелассе), %.