Управління ресурсним потенціалом виробничого комплексу ДКВС України за допомогою інструментів економетричного моделювання - Статья

бесплатно 0
4.5 231
Дослідження процесу управління ресурсним потенціалом установ виконання покарань Державної кримінально-виконавчої служби за допомогою методології кореляційно-регресійного аналізу. Окреслення перспектив підвищення ефективності використання потенціалу.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Управління ресурсним потенціалом виробничого комплексу ДКВС України за допомогою інструментів економетричного моделювання(11 підприємств); на 1 гривню основних фондів припадає 6-16 грн. обігових активів (х 4) (7 підприємств); із чисельністю засуджених (х 5) 3-9 осіб (2 підприємства), 500600 осіб (2 підприємства), 1967 осіб (1 підприємство); випуск товарної продукції за повною собівартістю на одного засудженого (хе) 0,01 тис. грн. На першому етапі на основі якісного теоретико-економічного аналізу було підібрано фактори: х, - середньорічна залишкова вартість основних засобів на 1 засудженого, тис. грн.; х 2 - показник зносу основних засобів, %; х 3 - середньорічна вартість оборотних активів на 1 засудженого, тис. грн.; х 4 - припадає оборотних активів на 1 грн. основних засобів, грн.; х 5 - чисельність засуджених, осіб; х 6 - випуск товарної продукції за повною собівартістю на 1 засудженого (продуктивність праці), тис. грн.; х 7 - середньомісячні виплати на 1 засудженого, грн. Синтезована за рівнянням прямої лінії багатофакторна модель залежності товарної продукції в оцінці за оптовими цінами на одне підприємство виробничого комплексу ДКВС України від середньорічної залишкової вартості основних засобів на 1 засудженого, показника зносу основних засобів, середньорічної вартості оборотних активів на 1 засудженого, вартості оборотних активів на 1 грн. основних засобів, чисельності засуджених, випуску товарної продукції за повною собівартістю на 1 засудженого (продуктивності праці), середньомісячних виплат на 1 засудженого має такий вигляд: 1645,07-20,38JCJ - 7,89jc2 - З,5х 3 279,71jc4 17,83jc5 97,61х 6 1,57jc7 Оскільки фактичне значення F-критерію Фішера більше за табличне, лінійну модель залежності товарної продукції від середньорічної залишкової вартості основних засобів на 1 засудженого, показника зносу основних засобів, середньорічної вартості оборотних активів на 1 засудженого, вартості оборотних активів на 1 грн. основних засобів, чисельності засуджених, випуску товарної продукції за повною собівартістю на 1 засудженого (продуктивності праці),середньомісячних виплат на 1 засудженого можна визнати статистично значимою на рівні імовірності 0,95 (або 95 %). Вплив виробничого напряму підприємств установ виконання покарань нами було досліджено за допомогою багатофакторного кореляційно-регресійного моделювання взаємозвязку між випуском товарної продукції та середньорічною залишковою вартістю основних засобів на 1 засудженого, показником зносу основних засобів, середньорічною вартістю оборотних активів на 1 засудженого, вартістю оборотних активів на 1 грн. основних засобів, чисельністю засуджених, випуском товарної продукції за повною собівартістю на 1 засудженого (продуктивністю праці), середньомісячними виплатами на 1 засудженого окремо для підприємств з промисловим напрямком діяльності і для підприємств установ виконання покарань з сільськогосподарським напрямком діяльності.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?