Аналіз і оцінка наукових підходів до розуміння поняття "управління" в цивільному праві, а також визначення кола питань, що становлять предмет корпоративного договору. Права та обов’язки сторін за даним договором, їх відповідальність та повноваження.
Аннотация к работе
Управління корпоративними правами як предмет корпоративного договоруЗазуляк, предмет договору становить значний науковий і практичний інтерес, оскільки це єдина істотна умова, щодо якої сторони мають дійти згоди під час укладення будь-якого договору, адже неналежна домовленість щодо предмета договору може призвести до його недійсності. Визначення предмета корпоративного договору має на сьогодні важливе значення, оскільки відсутність правової регламентації цього виду цивільно-правових договорів створює чимало труднощів щодо розуміння правової природи корпоративного договору. Він зазначав, що для всіх видів договорів істотним є предмет договору, тобто, по-перше, та дія, яку має, згідно з договором, здійснити боржник (роботи, що підлягають виконанню за договором підряду, послуги за договором доручення тощо), по-друге, той обєкт, на який ця дія спрямована: річ, яку продавець має передати у власність покупця; будівля, яку, згідно з проектом, має побудувати підрядник для замовника; квартира, яку най - модавець має передати наймачу [3, с. Якщо в договорі немає чітких указівок на предмет, виконання умов цього договору стає неможливим, він, по суті, утрачає сенс і тому має вважатися неукладеним [5, с. Оскільки договір визначає ту чи іншу модель поведінки сторін, то умова про його предмет є «фрагментом загальної договірної програми» поведінки сторін після того, як договір набере чинності [6].