Определение, структура и классификация умозаключения. Сущность, структура и общие правила простого категорического силлогизма. Основные фигуры и модусы простого категорического силлогизма. Выводы из сложных суждений. Индуктивные умозаключения и аналогии.
ЛЕКЦИЯ 6.Любое умозаключение состоит из посылок и заключения или вывода из посылок. В зависимости от последовательности движения мысли и логической обоснованности выводного суждения умозаключения делятся на виды: 1) дедуктивные: от более общего знания к менее общему; заключение с логической необходимостью вытекает из посылок, оно ими обосновано полностью и однозначно; Понятие, которое присутствует в обеих посылках, но отсутствует в заключении называется средним термином (М). Если средний термин не распределен ни в одной из посылок, то отношение между крайними терминами в заключении остается неопределенным. 3) термин, не распределенный в посылках, не может быть распределен в заключении.Условный силлогизм - силлогизм, в котором хотя бы одна посылка является импликативным (условным) суждением. Виды: а) чисто условный (гипотетический) силлогизм, в котором обе посылки и заключение - условные суждения: p>q Если много врать, то можно потерять доверие q>r Если потерять доверие, то можно остаться одному p>r Если много врать, то можно остаться одному Модус толленс (лат. modus tollens) отрицающий(его заключение отрицательное суждение). Модус поненс (рассуждение идет от утверждения основания к утверждению следствия): p>q Если в империях начинает рушиться семья, то они обращаются в прах. p В Римской империи начала рушиться семья. q Она обратилась в прах. Модус толленс (рассуждение идет от отрицания следствия к отрицанию основания): p>q Если подготовлюсь, то сдам экзамен.Индукция - расширяет наше знание, т.к. является обобщением, но дает не достоверный, а вероятный вывод. Полная индукция - умозаключение, в котором на основе принадлежности признака каждому элементу класса делается вывод о его принадлежности классу в целом. Неполная индукция - умозаключение, в котором на основе принадлежности признака лишь некоторым элементам класса делают вывод о его принадлежности классу в целом. Схема полной индукции: S1 имеет признак P Все S имеют признак Р, Здесь вывод достоверен.
План
План умозаключение категорический силлогизм суждение
