Умозаключение как мыслительный процесс, в ходе которого из одного или нескольких суждений, называемых посылками, выводится новое суждение, называемое следствием. Структура и условия истинности. Дедуктивные, индуктивные, традуктивные направления мысли.
Министерство образования и науки РФ ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный технический униветситет» Реферат по логике тема: "Умозаключение: сущность и виды»В данной работе мы будем рассматривать одну из форм логического мышления, получения выводных знаний - умозаключение. В логике исследуются умозаключения, осуществляемые на основе или с использованием особенностей логических форм посылок и заключений. Умозаключение содержит в своем составе суждения (а, следовательно, и понятия), но не сводится к ним, а предполагает еще их определенную связь. Значение умозаключений определяется тем, что именно в умозаключениях (и основанных на них доказательствах) сокрыта "тайна" принудительной силы речей, которая поражала людей еще в древности и с постижения которой началась логика как наука.В процессе познания действительности мы приобретаем новые знания. Но большую часть знаний мы получаем путем выведения новых знаний из знаний уже имеющихся. Логическое мышление осуществляется и тогда, когда истина очевидна (например, некоторый человек видит гривну и высказывает суждение: "Этот денежный знак - гривна"), и тогда, когда истина не очевидна, а добывается сложным путем. Часто бывает, что нельзя понять истинность или ложность одного суждения, не установив его существенных связей с другими суждениями.Заключения - это производное, и притом новое знание, полученное из посылок и выступающее их следствием. Связь между посылками и выводом - это отношение между ними, делающее возможным переход от одного к другому,-отношение логического следования [5] Чтобы из посылок можно было получить вывод, необходимо наличие содержательной связи между исходными суждениями. Если такой связи нет, но новое знание получить невозможно.[2] Например, из суждений: «Микроэкономика изучает поведение индивидуальных экономических субъектов в разных рыночных структурах» и «Неоклассики изучают преимущественно микроэкономические проблемы» нельзя получить заключения, так как эти суждения не имеют общего содержания и, следовательно, логически не связаны друг с другом. Иногда пытаются использовать квазисвязи между посылками, но тогда мы уже имеем дело не с умозаключением, а с софизмом.Обращение - это такое непосредственное умозаключение, при котором из данного суждения, не являющегося частноотрицательным, выводится такое суждение, субъектом которого является предикат исходного, а предикатом - субъект исходного суждения. Чистое (простое) обращение имеет место в том случае, если оба термина (субъект и предикат) исходного суждения являются распределенными или оба являются нераспределенными, т. е. имеют одинаковые объемы. Обращение с ограничением имеет место при переходе от общеутвердительных суждений (А) к частноутвердительным (I): Все S суть P-Некоторые Р суть S Противопоставление предикату - это такое непосредственное умозаключение, в результате которого в заключении субъектом становится понятие, противоречащее предикату исходного суждения, а предикатом - субъект исходного суждения. Противопоставление предикату представляет собой последовательное применение превращения исходного суждения и далее обращения полученного при этом суждения.Широко используются умозаключения, посылками которых являются условные и разделительные суждения, выступающие в разных сочетаниях друг с другом или с категорическими суждениями. Особенность этих умозаключений состоит в том, что выведение заключения из посылок определяется не отношениями между терминами, как в категорическом силлогизме, а характером логической связи между суждениями. Условно-категорическим называется умозаключение, в котором одна из посылок - условное, а другая посылка и заключение - категорические суждения. Разделительно-категорическим называется умозаключение, в котором одна из посылок - разделительное, а другая посылка и заключение - категорические суждения. Научной индукцией называют умозаключения, в посылках которых, наряду с повторяемостью признака у некоторых явлений данного класса, содержится также информация о зависимости этого признака от определенных свойств явления.В данной работе мы рассмотрели одну из форм мышления - умозаключение, которое широко используется в нашей жизни. Например, с их помощью получены фундаментальные знания о «большом взрыве» Вселенной, который произошел 10-20 млрд. лет назад; о составлении крупномасштабной структуры Вселенной; о возникновении Солнечной системы и образовании Земли; о происхождении и сущности жизни на Земле; о возникновении и этапах развития человеческого общества и многих других научных знаний.
План
Содержание
Введение
1. Умозаключение как форма мысли
2. Структура и условия истинности
3. Классификация умозаключений
3.1 По структуре: непосредственные и опосредованные
3.2 По направлению мысли: дедуктивные, индуктивные, традуктивные
Заключение
Список литературы
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
