Характеристика аналогии как умозаключения о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства в признаках. Определение и структура вывода по аналогии. Рассмотрение её видов и их использования на практике. Ошибки и достоверность заключений.
Умозаключение по аналогииАналогия дает не строго достоверные, а правдоподобные выводы. Существуют следующие правила «правильного пользования» аналогией: - нужно установить как можно больше сходных признаков у сравниваемых предметов; найти у сравниваемых предметов существенные с точки зрения рассматриваемого вопроса признаки; необходимо учитывать количество и существенность пунктов различия; В логике различают: - аналогию предметов, когда сравниваются признаки предметов.Различают два вида аналогии: аналогию предметов и аналогию отношений. В данном умозаключении объектом уподобления выступают два единичных предмета, события или явления, а переносимым признаком являются свойства этих предметов. Аналогия отношений - это умозаключение, в котором объектом уподобления выступают отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком являются свойства этих отношений. Строгая аналогия применяется в научных исследованиях, в математических доказательствах. Научные аналогии позволяют использовать имеющийся к настоящему времени опыт, при этом, кроме формально логических принципов проведения аналогии, необходимо учитывать и методологические требования конкретной истины, рассмотрения явлений в конкретно-исторической обстановке.При нарушении правил применения аналогии аналогия может дать ложное заключение, т. е. стать ложной. Рассмотренные три вида аналогии делятся в зависимости от характера выводного знания, т. е. по степени достоверности заключения: получено истинное заключение, определенная степень вероятности заключения или ложное заключение. Выводы по аналогии носят вероятный характер. Достоверность и вероятность характеризуют разные степени, уровни доказательности знания. На сходстве геологических процессов, происходящих в разных местах и в разное время, основывается принцип актуализма в геологии, согласно которому закономерности, установленные для современной эпохи, по аналогии переносятся на прошлые геологические времена.Установите, по какому виду аналогии получены следующие заключения: 1.1. Печень по структуре напоминает губку. Определите вид следующей аналогии (строгая, нестрогая, ложная): Люди часто путают съедобные грибы со своими ядовитыми двойниками, очень на них похожими. Постройте схему и приведите пример простой деструктивной дилеммы. В этом умозаключении первая (условная) посылка указывает на то, что из одного и того же основания вытекают два различных следствия; вторая посылка представляет собой дизъюнкцию отрицаний обоих этих следствий; в заключении отрицается основание.
План
План
1. Определение и структура вывода по аналогии
2. Виды аналогий и их использование на практике
3. Ошибки и достоверность заключений по аналогии
4. Упражнения
1. Определение и структура вывода по аналогии
Аналогия - это умозаключение о принадлежности предмету определенного признака на основе сходства в признаках с другим предметом.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
