Умозаключение как форма мышления - Лекция

Санкт-Петербургский университет МВД России ЛЕКЦИЯ на тему: «Умозаключение как форма мышления» Краткая аннотация: Фондовая лекция раскрывает логическую структуру умозаключения, виды умозаключений, а также наиболее важные с точки зрения юридической практики умозаключения: простой категорический силлогизм, условно-категорический силлогизм, разделительно-категорический силлогизм, методы научной индукции, умозаключение по аналогии. Особое внимание уделяется применению логической теории умозаключения в юридической практике. Рассмотрена на заседании предметно-методической секции кафедры и одобрена на заседании кафедры философии, протокол № 2 от 21.10.08 г.Как отмечалось, формы мышления, изучаемые формальной логикой - это понятие, суждение, умозаключение. Умозаключение - это форма мышления, посредством которой на основании истинности одного или нескольких суждений утверждается об истинности нового суждения. Нетрудно заметить в умозаключении наличие: (1) исходных суждений, из которых выводится новое суждение; (2) само новое суждение, которое выводится из исходных. Таким образом, умозаключение включает в себя посылки и заключение. Схематически структуру умозаключения можно изобразить следующим образом (А - посылки, В - заключение): умозаключение силлогизм мышление юридическийПримером простого категорического силлогизма может служить следующее умозаключение: Все млекопитающие являются позвоночными животными. Структура простого категорического силлогизма может быть изображена следующим образом: Простой категорический силлогизм включает в себя три термина (1) больший термин, (2) меньший термин, (3) средний термин. Одна из посылок простого категорического силлогизма называется большей, вторая - меньшей. В следующем примере это правило нарушено (термин “беспристрастный” не распределен в посылке, но распределен в заключении), вследствие чего заключение оказывается неверным. Схематически первую фигуру простого категорического силлогизма можно изобразить следующим образом: Примером первой фигуры простого категорического силлогизма может служить следующее умозаключение: Каждая фигура простого категорического силлогизма, кроме уже изученных нами общих правил, имеет по два специальных.Примером условно-категорического силлогизма может служить следующее умозаключение: Если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести гражданином К, то он освобождается от уголовной ответственности. В данном умозаключении условная посылка выражает связь между основанием и следствием, а вторая утверждает об истинности основания. Условно-категорический силлогизм имеет два утвердительных модуса, из которых только один является правильным, то есть дающим достоверное заключение: правильный модус (modus ponens) неправильный модус Следующее умозаключение является неправильным: Условно-категорический силлогизм имеет также два отрицательных модуса, из которых только один является правильным, то есть дающим достоверное заключение: Например, следующее умозаключение является правильным: То есть переход от отрицания следствия к отрицанию основания является правильным. Примером разделительно-категорического силлогизма может служить следующее умозаключение: От населенного пункта А до населенного пункта Б можно добраться либо поездом, либо самолетом.Индуктивное умозаключение - умозаключение, посредством которого на основании принадлежности определенного свойства отдельным предметам некоторого класса делается заключение о принадлежности этого свойства всему классу предметов. Примером индуктивного умозаключения может служить следующее: Схематически структуру индуктивного умозаключения можно изобразить следующим образом: Посредством индуктивного умозаключения происходит переход от знания об отдельных предметах некоторого класса к знанию обо всех предметах этого класса (в том числе и тех, которые мы не наблюдали). Полная индукция - индуктивное умозаключение, в котором устанавливается присущность некоторого признака каждому предмету определенного класса и на этом основании делается заключение о присущности этого признака всем предметам данного класса. Примером полной индукции может служить следующее умозаключение: Схематически полную индукцию можно изобразить следующим образом: Полная индукция является (как исключение) достоверным умозаключением. Неполная индукция - индуктивное умозаключение, в котором устанавливается присущность определенного признака некоторым предметам определенного класса и на этом основании делается заключение о присущности этого признака всем предметам данного класса.А причинность - это свойство мира явлений, в соответствии с которым каждое явление порождается явлением, предшествующим ему во времени, и порождает некоторое явление, следующее за ним во времени. Причина - это явление, порождающее другое явление, следствие, которое следует за ним во времени. Этот метод состоит в попытке среди обстоятельств, при которых наблюдается интересующее нас явление, выделить то, которое постоянно предшествует данному явлению.

План

1. Умозаключение как форма мышления и его логическая структура. Виды умозаключений

2. Простой категорический силлогизм (ПКС) и его логическая структура. Аксиома и правила ПКС. Фигуры и модусы ПКС

3. Основные виды силлогизмов

4. Индуктивные умозаключения и их основные виды

5. Индуктивные методы установления причинной связи между явлениями

6. Умозаключения по аналогии

7. Взаимосвязь форм мышления и их значение в юридической практике

1. Умозаключение как форма мышления и его логическая структура. Виды умозаключений а) Умозаключение как форма мышления