Умови справедливості кримінального судочинства - Статья

Зеленський Сергій Миколайович - кандидат юридичних наук, доцент кафедри галузевого права Кіровоградського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка.У звязку із занепадом гуманістичних ідей, поглядів в суспільстві і праві, зявляється скептичне ставлення і до можливого досягнення справедливості в кримінальному провадженні. Однак, гносеологічна природа кримінального процесуального права дозволяє засаді справедливості і сьогодні проявляти свої неабиякі властивості в забезпеченні прав людини, встановленні рівного і неупередженого ставлення до людей. Рівність перед законом і судом в кримінальному правосудді при наявності достовірних доказів, отриманих в передбаченому законом порядку, сприяє справедливому і законному вирішенню кримінальної справи по суті. Равенство перед законом и судом в уголовном правосудии при наличии достоверных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, способствует справедливому и законному решению уголовного дела по существу. Equality before the law and justice in the criminal justice system in the presence of credible evidence obtained in the manner prescribed by law, promotes fair and lawful resolution of the criminal case on the merits.По-новому сформульовані завдання кримінального процесу в КПК України 2012 р., якими є захист особи, суспільства і держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального судочинства, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду справ з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальний злочин, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинний не був звинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального судочинства була застосована належна правова процедура. Такий розвиток кримінального процесуального законодавства України свідчить про зміну підходів законодавця до визначення місця і ролі кримінального судочинства в державному механізмі щодо забезпечення захисту прав і свобод людини. Реалізація загальних засад законності та верховенства права було і залишається серед ключових завдань в діяльності роботи суду, забезпечення справедливості ухвалених ним рішень. Зокрема, суд може вважатися незалежним з урахуванням способу призначення суддів на посаду, строку перебування судді на посаді, дієвості гарантій недопущення зовнішнього впливу на суддів та наявність у суду зовнішніх ознак незалежності. Суд зазначив, що "правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення у правах".Умовами справедливості кримінального судочинства (обставинами, від яких залежить така справедливість) є: 1) справедливість закону; 2) забезпечення законності, як засади кримінального провадження; 3) рівність усіх перед законом і судом; 3) гласність кримінального провадження; 5) незалежність, неупередженість суду, утворення його відповідно до закону; 6) розгляд справи у розумний строк; 7) всебічність, повнота і обєктивність дослідження усіх обставин справи; 8) належне виконання законного, обґрунтованого і справедливого вироку.