Дослідження вимог до клопотання про застосування приводу за неприбуття особи на виклик слідчого, прокурора або судовий виклик і порядку його розгляду. Характеристика особливостей виконання ухвали про застосування приводу у кримінальному провадженні.
При низкой оригинальности работы "Умови, підстави та порядок застосування приводу за неприбуття особи на виклик слідчого, прокурора або судовий виклик", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Умови, підстави та порядок застосування приводу за неприбуття особи на виклик слідчого, прокурора або судовий викликКлючові слова: заходи забезпечення кримінального провадження, неприбуття особи, застосування приводу, виклик слідчого, прокурора або судовий виклик. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час [1]. Пліщук вважає привід примусово-забезпечувальним заходом, що застосовується через відповідні підрозділи органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, або органів державного бюро розслідувань до обвинуваченого, підозрюваного та свідка, які раніше викликалися слідчим, прокурором або судом, але не з’явилися без поважних на те причин у зазначене місце і час [2, с. Сліпченко зазначає, що привід може бути застосований до особи за умови встановлення одного з двох випадків порушення процесуального обов’язку, а саме: коли особа не прибула на виклик слідчого/прокурора без поважних причин або коли не повідомила про причини свого неприбуття [3, с. 142 КПК України привід може бути застосований до особи, яка була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
