Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця за кримінальним правом України - Автореферат
Кримінальна відповідальність за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони та у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Відмежування умисного вбивства, передбаченого ст. 118 КК України від суміжних складів злочинів.
При низкой оригинальности работы "Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця за кримінальним правом України", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця за кримінальним правом УкраїниАВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук Робота виконана у Львівському державному університеті внутрішніх справ Міністерства внутрішніх справ України. Науковий керівник: доктор юридичних наук, професор, заслужений юрист України Грищук Віктор Климович, Львівський державний університет внутрішніх справ, перший проректор з навчальної та методичної роботи. Захист відбудеться "29" серпня 2011 року о 1000 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 35.725.02 у Львівському державному університеті внутрішніх справ за адресою: 79007, м. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Львівського державного університету внутрішніх справ за адресою: 79007, м.В Україні кожного року засуджується близько ста осіб за вчинення умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. Її причинами, на наше переконання, є: а) недостатня чіткість законодавчого визначення, за яких умов при обороні від суспільно небезпечного посягання чи затриманні злочинця заподіяння смерті чи тяжкої шкоди здоровю визнається правомірним, і обумовлення випадків, коли заподіяння смерті чи тяжкої шкоди здоровю визнається перевищенням меж необхідної оборони або заходів, необхідних для затримання злочинця, а відтак злочином проти життя чи здоровя особи; б) окреслена вище відсутність єдності у підходах до вирішення питань кримінальної відповідальності за умисні вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця. З огляду на вказане вище, проведення комплексного дослідження питань відповідальності за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, видається актуальним. визначити соціальну зумовленість кримінальної відповідальності за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, як за злочин з “привілейованим складом”; Порівняльно-правовий метод слугував аналізу стану дослідження проблем відповідальності за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, та зарубіжного досвіду застосування кримінально-правових засобів протидії умисним вбивствам при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.Розділ 1 “Загальні засади дослідження проблем відповідальності за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця” складається із трьох підрозділів. У підрозділі 1.1.” Стан дослідження проблем відповідальності за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця в сучасному кримінальному праві України” констатується, що такі проблеми здавна є постійним обєктом уваги науковців. 118 КК України поняття «злочинець»; доцільність диференціації відповідальності за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця; про зміст обстановки, як ознаки обєктивної сторони складу аналізованого злочину; про допустимість правомірного заподіяння смерті при затриманні особи, що вчинила злочин; про можливість замаху на вчинення злочину, передбаченого ст. “Відповідальність за перевищення меж необхідної оборони та перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, за законодавством окремих зарубіжних держав” аналізуються положення законодавства окремих зарубіжних держав про відповідальність за діяння, вчинені в стані необхідної оборони та затримання особи, що вчинила злочин. “Обєкт та потерпілий складів умисного вбивства при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця” констатується, що такі склади злочинів характеризуються двома безпосередніми обєктами: основним - суспільними відносинами з приводу захисту життя іншої особи, додатковим - суспільними відносинами з приводу забезпечення дотримання порядку реалізації, відповідно, права особи на необхідну оборону та затримання особи, що вчинила злочин.У дисертації наведено комплексне теоретичне узагальнення питань кримінальної відповідальності за умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання особи, яка вчинила суспільно небезпечне посягання, що дозволило зробити низку висновків, найбільш істотними з яких є такі: 1.
План
ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы