Уловки споров (софизмы) как приемы манипуляции личностью - Реферат

Уловки споров (софизмы) как приемы манипуляции личностьюСпор - столкновение мнений или позиций, в ходе которого стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последними представления другой стороны . Спор - важное средство прояснения и разрешения вопросов, вызывающих разногласия, лучшего понимания того, что не является в достаточной мере ясным и не нашло еще убедительного обоснования. Искусство ведения спора называется эристикой. Используемые в споре аргументы, или доводы, бывают, как и в случае всякой аргументации, корректными и некорректными. Целью спора может быть обнаружение истины или достижение победы спор направленный не на истину, а на победу, - это всегда спор о ценностях, об утверждении каких-то собственных оценок и опровержении несовместимых с ними оценочных суждений другие стороны.Софистами называли группу древнегреческих философов 4-5 века до н.э., достигших большого искусства в логике. В период падения нравов древнегреческого общества( 5 век) появляются так называемые учителя красноречия, которые целью своей деятельности считали и называли приобретение и распространения мудрости, вследствие чего они именовали себя софистами. Убедительность на первый взгляд многих софизмов, их «логичность» обычно связана с хорошо замаскированной ошибкой - семиотической: за счет метафоричности речи, нарушающих однозначность мысли и приводящих к смешению значений терминов, или же логической: подмена основной мысли (тезиса) доказательства, принятие ложных посылок за истинные, несоблюдение допустимых способов рассуждения (правил логического вывода), использование «неразрешенных» или даже «запрещенных» правил или действий, например деления на нуль в математических софизмах. Исторически с понятием «софизм» неизменно связывают идею о намеренной фальсификации, руководствуясь признанием Протагора, что задача софиста (софист, от греч. sophistes - умелец, изобретатель, мудрец, лжемудрец) - представить наихудший аргумент как наилучший путем хитроумных уловок в речи, в рассуждении, заботясь не об истине, а об успехе в споре или о практической выгоде.Девушка - не человек Доказательство от противного. Допустим, девушка - человек. Девушка - молодая, значит девушка - молодой человек. Значит девушка - не человек. Пять не делится на два, также, как и 2 3, значит, оба числа нечетные.Прежде всего, нужно упомянуть о софизме умышленной неопределенности или запутанности (тезиса, доводов или всего доказательства). Чаще всего ее применяют в речах, на диспутах, и так далее и там, где заведомо не последует немедленного требования выяснить смысл того, что сказано, Нередко ее сопровождают другой какой-нибудь уловкой, имеющей целью заставить слушателя сделать вид, что слова доказывающего им поняты. Можно начать спор с этого софизма или ошибки, сразу взяв не тот тезис, какой нужно; можно сделать это в середине спора. Если удалось разбить доказательства противника, правильный вывод отсюда один: "тезис противником не доказан". Это одна из самых частых уловок и, благодаря обычному неуменью отличать спор изза тезиса и спор изза доказательства, благодаря также обычной неясности мышления у противника и неуменью охватить спор, она обыкновенно удается.Оставить во время спора в стороне прежнюю задачу спора, неудачный тезис или довод и перейти к другим, называется "сделать диверсию". Наиболее грубый способ состоит в том, что спорщик прямо, "сразу" оставляет довод или тезис и хватается за другой. Скоро он увидел, однако, что тезис его слаб и что противник его побивает в споре, и он делает "диверсию": "вообще войну затеяли капиталисты". От диверсии надо отличать другой род софизмов, связанных с отступлением от тезиса или довода - изменение тезиса или довода. Например, вначале спорщик поставил тезис: "все люди эгоисты", но увидев, что нельзя его доказать и возражения противника сильны, начинает утверждать, что тезис был просто "люди эгоисты".Подводя итоги проделанной работы, стоит отметить, что софизмом называется умышленно ложное умозаключение, которое имеет видимость правильного и позволяет манипулировать личностью. Манипуляция личностью при помощи софизмов является очень важной и актуальной темой, ведь данный способ манипуляции может быть использован против нас в любой момент жизни и нужно уметь распознавать логические уловки спора. Умение выявлять их в споре - залог того, что вы не проиграете спор.

Содержание

Введение

1. Понятие софизма, как метода манипуляции личностью

2. Экскурс в историю

3. Примеры софизмов

4. Виды уловок

4.1 Отступление от задачи спора

4.2 Отступления от тезиса

Заключение