Українська юридична термінологія земельної власності: цивілізаційний вимір - Статья

бесплатно 0
4.5 141
Становлення інститутів держави і права, покликаних захищати інтереси суб’єктів земельної власності. Незгідність російській юридичній термінології, яка несла відбиток Золотоординської деспотії та була впроваджена в український державно-правовий простір.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
УКРАЇНСЬКА ЮРИДИЧНА ТЕРМІНОЛОГІЯ ЗЕМЕЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ: ЦИВІЛІЗАЦІЙНИЙ ВИМІРДо цього часу існують правові погляди про те, що на першому етапі завершується обєднання східнословянських племен у велику державну формацію, названу Руссю, вся влада у якій була в руках князя з дружиною [З, с. Але зібрання в столиці землі репрезентувало собою віче в соціальному сенсі цього терміну, тобто як цілком розвинутий політичний інститут віча мало свій голос у вирішенні питання престолонаслідування, підтримувало або ж виступало проти кандидата з позиції інтересів міста і в певних випадках навіть вимагало зречення князя, котрий перебував у владі» [4, с. Оскільки в межах Київської Русі було розвинуте товарне виробництво сільськогосподарської продукції, а внутрішня та зовнішня торгівля становила вагому частку сукупного національного продукту, то в силу своїх військово-адміністративних зобовязань охороняти землю і торговельні шляхи князі та їхні дружини не були зацікавлені в набутті великої земельної власності. Вернадський звернув увагу на те, що в державно-правовій структурі європейських країн існувала земельновласницька аристократія, яка ділила владу з королем, тоді як в Україні не існувало інституту великої землевласницької аристократії, яка б підпорядковувала своїй владі економічні та політичні інтереси дрібного сільськогосподарського земельного власника. Вернадський пише, що в Київській Русі, «на відміну від Заходу, не феодальне подвіря, а місто було головним фактором економічної та соціальної еволюції» князі на Русі, на відміну від короля на Заході, ділили владу з могутньою аристократією, але в Київській Русі існував ще й третій вагомий компонент, якого не було на Заході: місто» [4, є.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?