Польська історична думка в оцінці українського козацтва загалом і постаті Б. Хмельницького, зокрема. Націоналістичні погляди польської спільноти на Україну, що висловив Францішек Равіта Ґавронський. Сучасні підходи до вивчення подій середини ХVІІ ст.
При низкой оригинальности работы "Українські терени і постать Богдана Хмельницького в трактуванні польських дослідників другої половини ХХ- початку ХХІ ст.", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Українські терени і постать Богдана Хмельницького в трактуванні польських дослідників другої половини ХХ-початку ХХІ ст.Вирський звертає увагу на ту обставину, що автори перших праць про козаків намагалися зясувати причини їхньої появи, особливості тогочасного суспільного устрою, дослідити взаємини між козаками та іншими суспільними верствами, осягнути їхню роль в історичній долі давньої Речі Посполитої [1]. Увага до постаті Богдана Хмельницького як на фаховому, так і на дилетантському рівні не вщухала навіть попри періодичні офіційні чи неофіційні заборони, впродовж трьох із половиною століть. Маємо на меті розглянути основні концепти і оцінки польської історіографії другої половини XX століття (часів ПНР) та початку XXI століття (третьої Республіки) стосовно українського козацтва середини XVII століття та оцінки особистості гетьмана Богдана Хмельницького. Так, Богдан Барановський зазначав, що самі чутки про наближення козацько-татарського війська викликали паніку серед поляків. На їх переконання мало яка проблематика була настільки тенденційно висвітлена в шляхецькій і буржуазній польській історіографії як визвольна війна українського народу в ХVП ст., адже історики намагалися виправдати експансію шляхти на Схід, тоді як виступи проти неї трактували як «дике свавілля» та «прояв схильності до анархії» [7, с.197].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
