Розгляд сучасного східноукраїнського конфлікту не як протистояння Заходу і Росії чи внутрішнього громадянського конфлікту, а виходячи з самої України, зі специфіки, закономірностей розвитку української історії, її місця в історії європейської цивілізації.
УКРАЇНА: НАРОДЖЕННЯ ЧИ ПРОБУДЖЕННЯ СУБЄКТА ІСТОРІЇВ статье предпринята трактовка современного восточно-украинского конфликта не как противостояние Запада и России или внутренний гражданский конфликт, а исходя из самой Украины, из специфики, закономерностей развития украинской истории, ее внутренних детерминант и места в истории европейской (христианской) цивилизации, через попытку проследить от времен Киевской Руси до киевских Майданов ХХІ века единство исторического действия, единую историческую субъектность украинской (русской) культуры. Колоніальні впливи в західних опініях про Україну" [1]. закидає західним інтелектуалам цілком колоніальне бачення України. Спробуємо зясувати, чи Україна справді тільки тепер стає субєктом історії, чи її субєктність має певну традицію, яку можемо осягнути в longue dureeукраїнської історії. На перший погляд може видатись, що подією останнього десятиріччя в Україні і є народження субєкта історії під назвою Україна. Навіть, коли Московія за Петра І перейменовується на Росію, з очевидною претензією на монополізацію прав давньоруської спадщини, саме Київ продовжує бути axis mundi українського (русинського) національного буття, тією пуповиною, що ментально повязує Україну з Руссю.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
