Уголовно-правовая характеристика бандитизма. Состояние и главные тенденции современного бандитизма. Факторы, детерминирующие бандитизм. Основные направления и меры предупреждения бандитизма общесоциального и специально-криминологического характера.
При низкой оригинальности работы "Уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за бандитизм", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Глава 1.Уголовно-правовая характеристика бандитизма 1.1 Объективные признаки 1.2 Субъективные признаки 1.3 Проблемы квалификации Глава 2.Криминологическая характеристика бандитизма 2.1 Состояние и тенденции современного бандитизма 2.2 Факторы, детерминирующие бандитизм Глава 3.Основные направления предупреждения бандитизма 3.1 Меры предупреждения бандитизма общесоциального характера 3.2 Меры предупреждения бандитизма специально-криминологического характера Заключение Список использованной литературы Введение Произошедшие в России экономические; политические и социально-правовые трансформации привели к значительной дифференциации российского общества, снижению благосостояния основной части населения. Данные, радикальные перемены спровоцировали качественные изменения структуры организованной - преступная; среда стала более устойчивой. Об этом свидетельствует тот факт, что на фоне уменьшения числа преступлений, совершаемых в группе, в течение нескольких лет росло количество регистрируемых деяний, совершаемых организованными группами и преступными сообществами. Характерно; что бандитизм не оказывает особого влияния на эту тенденцию, так как число преступлений, регистрируемых по ст. 209 Уголовного кодекса РФ, имеет устойчивую тенденцию к снижению. По данным Главного информационно-аналитического центра МВД России за весь рассматриваемый период с 1997 по 2016 г. количество зарегистрированных фактов бандитизма сократилось на 50,8 %, а за последние пять лет - на 57,4 %. В частности, на показатели влияют значительные временные промежутки между моментами совершения вооруженных нападений банды и выявлением ее участников (квалификация, как правило, происходит на этапе окончания предварительного следствия), а также ослабление борьбы с бандитизмом, общественная опасность которого и вызываемый общественный резонанс остаются на высочайшем уровне. Правоохранительные органы сталкиваются с определенными трудностями при квалификации бандитизма и в процессе его доказывания. Противоречивость следственно-судебной практики обусловлена отсутствием детальной уголовно-правовой регламентации признаков банды, среди которых следует отметить ее количественный состав, устойчивость, вооруженность, нападение на граждан и организации как цель объединения ее участников. В этой связи возрастает интерес ученых к научной оценке бандитизма через призму уголовной ответственности, так как уголовно-правовое воздействие по-прежнему остается одной из эффективных предупредительных мер. Безусловно, данные исследования имеют большую теоретическую и практическую значимость, однако не охватывают всех аспектов предупреждения бандитизма, а некоторые из ранее рассматриваемых вопросов уголовно-правовой квалификации исследуемого состава преступления требуют нового обсуждения и разрешения с учетом изменений, внесенных в нормы о бандитизме, соучастии в преступлении. -исследовать объективные и субъективные признаки состава бандитизма по действующему уголовному законодательству и выявить проблемы, возникающие при его квалификации. Теоретическую основу исследования составили работы ученых в области теории государства и права, уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права, криминологии. Как справедливо отмечал В.Н. Кудрявцев, правильная квалификация преступления - важнейшее требование законности. В соответствии со ст. 54 Конституции Российской Федерации , а также ст.8 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовной ответственности подлежит лицо, совершившее деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным кодексом. Устанавливая в ст. 209 УК РФ ответственность за создание и руководство устойчивой вооруженной группой (бандой), законодатель предупреждает совершение в будущем таких тяжких и особо тяжких преступлений, как разбой, похищение человека, убийство, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, террористический акт и др. В разъяснениях, данных в абз. 2 п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1«О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм», отмечено, что создание вооруженной банды является в соответствии с ч. 1 ст. 209 УК РФ оконченным составом преступления независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступления. Уголовным законодательством охраняются права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, а также мир и безопасность человечества (ч. 1- ст. 2 УК РФ). Закрепленная в ч. 1 ст. 2 УК РФ вся совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений составляет общий объект бандитизма и дает представление о круге деяний, которые могут быть признаны преступными. Непосредственный объект бандитизма вызывает споры среди специалистов уголовного права. Оснований выделять дополнительный объект основных составов бандитизма (ч. 1,2 ст. 209 УК РФ) нет, так как основной непосредственный объект полностью охватывается понят
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы