Борьба сибирской интеллигенции за отмену ссылки. Исследование ссылки в г. Нарым в Западной Сибири на протяжении XIX–первой половины XX веков. Особенности, закономерности и основные тенденции развития города, и роль в этом механизме явления ссылки.
1. Сибирская ссылка в 19 веке 1.1 Виды ссылки 1.2 Статистика сибирской ссылки 1.3 Борьба сибирской интеллигенции за отмену ссылки 2. Нарымский край в 19 веке 2.1 Статус Нарыма 3. На многие вещи наука и общество стали смотреть под другими углами, изменившаяся ментальность по-новому показала роль и место многих явлений, поменяв местами приоритеты. В последние годы в российской и сибирской историографии заметно усилился интерес к теме города, причем города именно малого, что проявилось не только в изменении подходов и методов к изучению городов, но и в выборе новых тем, таких как деятельность городского самоуправления, история городских сословий (купечества, мещанства), социокультурный облик города и т.д. Нарым в этом плане, просто находка. Западная Сибирь как регион весьма интересен для исторической науки в качестве объекта исследования. Огромные пространства территории, которые затрудняли и замедляли установлению торговых и экономических связей между селами, городами, губерниями. Так, еще в XVIII в. Таким образом, актуальность дипломной работы заключается, с одной стороны, в необходимости осмысления и роли ссыльных в жизни Нарымского региона в XIX - первой половины XX вв., а с другой стороны, в решении ряда насущных вопросов и проблем социальной истории, где нельзя обойтись без изучения исторического опыта прошлого. Исходя из поставленной цели нашей работы, можно выделить главные задачи: · описать роль ссылки в системе наказаний российского права 19 века · рассказать о состоянии Нарымского края · сделать выводы о роли ссылки и ее влиянии на край. Хронологические рамки исследования это XIX в,. т. е. время основного потока ссыльных в Сибирь, начиная от дворянского бунта 1825 года, после которого и стало возможно изучение Нарыма именно как центра ссылки , а не административного центра, и 1917 год, когда Нарымская царская ссылка ликвидируется советской властью. Эта обширная территория глухая тайга, бесконечно топкие болота, масса рек и озер, нестерпимый гнус летом и лютые морозы зимой доходившие до -50?, на десятки и сотни верст разбросаны друг от друга небольшие населенные пункты - таким был Нарымский край до революции. Под историзмом в данной работе понимается такой подход, который предусматривает исследование всех явлений, событий и закономерностей изучаемого периода конкретно, с позиций всестороннего анализа той эпохи, в которой они происходили. Поэтому при написании дипломной работы были использованы материалы ТОКМ, такие как статистические сведения о состоянии промышленности, промыслов и экономическом состоянии Томской губернии за 1889, 1897, 1911, 1912 гг.. Кроме того, в научном труде, использован ряд научных работ дореволюционных исследователей, таких как: Нарымского пристава - краеведа А.Ф. Плотникова, историка В.П. Зиновьева, позволяют нам сделать ряд выводов и умозаключений по поднятой проблеме, так как они четко и ясно отражают картину социально-экономического развития Нарымского края. В основном это труды о нарымской политической ссылке - Э. Хазиахметова, Л.В. Мезенцевой. Слабая разработка темы в дореволюционной историографии объясняется недостаточным количеством профессиональных историков и научных центров в Сибири, а также недостаточным интересом досоветского общества к проблемам социально-экономического развития региона. Творческое наследие Н. М. Ядринцева многогранно: талантливый писатель и публицист, историк и этнограф, видный общественный деятель, он внес заметный вклад и в изучение истории сибирской уголовной и политической ссылки второй половины XIX в. В работе Сибирь как колония в географическом, этнографическом и историческом отношении он первым устанавливает нижнюю временную границу историографии темы, доказав, что исследование данного вопроса в литературе началось с 1862 г., со времени появления Записок из мертвого дома Ф. М. Достоевского и кончая Сибирью и каторгой С. В. Максимова. Это труды И. Я. Фойницко-го и Н. Д. Сергеевского, По мнению Н. М. Ядринцева, современный ему период историографии каторги и ссылки имеет и еще одну характерную особенность. К концу XIX в. вопрос о сибирской ссылке стал одним из самых “жгучих”, решение которого затрагивало интересы всех классов и слоев российского общества. Между тем, в отечественном правоведении, второй половины XIX- начала ХХ в., отрасли, специально изучающей историю каторги и ссылки как самостоятельного направления, не существовало. С 80-х годов XIX в. ситуация в исследовании данной темы начинает меняться, однако изучением ссылки занимается лишь несколько отечественных правоведов - С. К. Гогель, В. В. Есипов, М. М. Исаев, Л. И. Петражицкий, С. В. Познышев, Н. Н. Полянский, Н. С. Таганцев, Е. Н. Тарновский, Н. С. Тимашев, И. С. Урысон, И. Я. Фойницкий. Объясняя это, Полянский указывает: “Новое Уголовное Уложение обсуждалось при участии даровитейших знатоков уголовного права в России и на Западе (Лист, Гарсон и другие), оно вынашивалось так долго, что нельзя было не надеяться увидеть в нем зрелый плод научно-юридической мысли. Гогель считает,
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
