Уголовная ответственность за обман потребителей - Дипломная работа

АГЕНТСТВО РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПО БОРЬБЕ С ЭКОНОМИЧЕСКОЙ И КОРРУПЦИОННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ (ФИНАНСОВАЯ ПОЛИЦИЯ).3 Специфика детерминации и причинности обмана потребителей как элемента экономической преступностиУголовно-правовая норма, предусматривающая уголовную ответственность за обман потребителей в Уголовном кодексе, законодателем помещена в главу “Преступления в сфере экономической деятельности”. Динамику и структуру экономических преступлений необходимо связывать, прежде всего, с реформированием экономической системы, пересмотром принципов государственно-правового регулирования отношений в сфере экономической деятельности, изменением характера связей между различными субъектами хозяйствования - изготовителями, реализаторами и потребителями. Объект как элемент состава преступления не случайно вынесен на первое место при анализе любой нормы Особенной части УК. Ведь правильное установление объекта преступления позволяет разобраться в социальной сущности деяния, определении его места среди других социальных отношений и связей, складывающихся в обществе, а также определить степень общественной опасности для охраняемых уголовным законом интересов. Статья 223, предусматривающая ответственность за обман потребителей, входит в главу VII (преступления в сфере экономической деятельности).Такое положение могло существовать до 1993 года, когда Законом от 1 июля 1993 года редакция статьи 156 была переименована в “обман потребителей”, и в примечании к этой уголовно-правовой норме уже значилось, что “обманом потребителей в крупном размере, предусмотренном настоящей статьей, является обман, причинивший потребителю ущерб в сумме не менее одного минимального размера оплаты труда” /11/. 223 УК РК с точки зрения объективной стороны, то это действия, состоящие в обмеривании, обвешивании, обсчете, введении в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара или ином обмане потребителей, либо бездействие, заключающееся в умолчании сведений о товаре, имеющихся недостатках, пропущенных сроках годности, составе продукта питания и содержания в нем вредных для здоровья веществ и т.п. Закон КАЗССР от 5 июня 1991 года «О защите прав потребителей» устанавливает обязательные требования к содержанию информации о товаре, которая должна включать срок его годности, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товар по истечении указанного срока представляет опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становится непригодным для использования по назначению. На этикетках реализуемых продуктов питания в доступном для понимания виде доводится информация для потребителей о сроках годности товаров, как того требует Закон "О защите прав потребителей". При этом немаловажное значение имеет определение не только умысла на совершение преступления и установление несоответствия товара (продукта) требованиям безопасности по истечении срока реализации (годности), но и правильное определение субъекта преступления, отвечающего за соответствие товара требованиям безопасности в связи с возложением такой ответственности на лицо законом "О сертификации продукции и услуг", другими законами и нормативными актами.Это работник организации (магазина или др. организации), осуществляющей реализацию товаров или оказывающей услуги населению независимо от форм собственности, а ровно гражданин, зарегистрированный в качестве предпринимателя в сфере торговли (услуг) /20/. Обман потребителей может быть совершен и лицом, являющимся собственником данного предприятия. Он будет являться субъектом данного преступления, если совершит действия (часть действий), направленные на обман потребителей. Это, по ее мнению, “работники организаций, осуществляющих реализацию товаров или оказывающих услуги населению, либо индивидуальный предприниматель в сфере торговли или оказания услуг, либо лица, работающие у такого предпринимателя по договору (поручению) - продавцы, шоферы-экспедиторы и др. Говоря о субъекте обмана потребителей, необходимо упомянуть Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 декабря 1968 года “Об улучшении работы судов по борьбе с обманом покупателей, где, в частности, указывается: “действия лиц, не состоящих в трудовых отношениях с предприятием торговли (общественного питания, но обслуживающих покупателей в этих предприятиях по договоренности с их сотрудниками и совершивших обман покупателей, надлежит квалифицировать по статье 156 УК РСФСР 1960 года (обман потребителей).Деяние, совершенное по неосторожности, согласно части 4 статьи 19 УК РК, признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РК.

Содержание

Введение

Глава 1. Уголовно - правовая и криминологическая характеристика обмана потребителей

1.1 Объект обмана потребителей

1.2 Объективная сторона обмана потребителей

1.3 Субъект обмана потребителей

1.4 Субъективная сторона обмана потребителей

1.5 Квалификация обмана потребителей

1.6 Анализ норм законодательства некоторых других государств в аспекте обмана потребителей

Глава 2. Криминологическая характеристика обмана потребителей как элемента экономической преступности

2.1 Понятие и классификация экономической преступности