Изучение понятия и сущности уголовной ответственности. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним и их особенности. Принудительные меры воспитательного воздействия. Исправление и перевоспитание правонарушителей. Проблема индивидуализации наказания.
Анализ статистических данных о лицах, совершивших преступления в 1993 году, снизилось на 8,4 %, группой только несовершеннолетних на 20 %, тогда как совершение преступлений в группе несовершеннолетних совместно с взрослыми возросло на 119,4 %, число несовершеннолетних лиц, ранее совершивших преступления, возросло за указанный период на 121 % [1, с. За последние годы наблюдается рост преступности несовершеннолетних, так, в 1998 году несовершеннолетними было совершено 7000 преступлений, в 1999 году было совершено 7159 преступлений, в 2000 году - 7539 [2, c. Свыше 80 % этих преступлений происходит из корыстных побуждений, многие преступления отличаются особой жестокостью и циничностью. Практика показывает, что каждое десятое преступление в Республике совершается несовершеннолетними, из них половина - в составе преступной группы, около двух третей рецидивистов совершали первое преступление именно в подростковом возрасте [4, c. Целью данной работы является установление отличий уголовной ответственности несовершеннолетних от уголовной ответственности взрослых (совершеннолетних), в чем заключается особенность уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних и какое значение имеет уголовная ответственность и наказание в предупреждении преступности этой категории лиц.Курляндский так определяют уголовную ответственность: “уголовная ответственность - обязанность виновного лица дать в установленном порядке отчет в совершенном им преступлении: подвергнуться определенным правоограничениям, вытекающим из установленного порядка решения вопроса об ответственности, быть осужденным от имени государства и понести заслуженное наказание”, то есть уголовная ответственность выступает стороной уголовно-правовой обязанности, а другой стороной является право государства наказать виновного, а также из этого понятия уголовной ответственности вытекает обязательная реализация уголовной ответственности” [6, c. По иному подходит к определению понятия уголовной ответственности Астемиров З.А., который полагает, что правильное определение понятия уголовной ответственности, раскрытие ее сущности требует выхода из узких юридических рамок и преодоления устоявшихся схем, рассмотрения ее в более широких социально-психологических и криминологических аспектах [7, c. “Уголовная ответственность в объективном смысле, - пишет он, - представляет собой с определенными санкциями обязанность не совершать деяния, признаваемые уголовным законом, как преступные (позитивный аспект), а в случаях нарушения ими этой обязанности - привлечение их к ответу перед органами правосудия посредством вменения вины совершенного преступления и применения соответствующих санкций (негативный аспект). В-третьих, уголовная ответственность первична и независима от наказания, в то время, как уголовному наказанию в обязательном порядке должна предшествовать уголовная ответственность, то есть уголовное наказание производно от уголовной ответственности [15, c. Вот какую трактовку она дает этим понятиям: “дифференциация уголовной ответственности - определение вида ответственности, т.е. уголовной ответственности; индивидуализация уголовной ответственности - это определение правоохранительными органами меры ответственности конкретного лица за совершенное им конкретное преступление в точном соответствии с тяжестью содеянного и его личностью, а дифференциация ответственности в уголовном законе - это установление в уголовном законе ее форм, объема и меры в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность”.Социально-психологический аспект уголовной ответственности несовершеннолетних предполагает выяснение того, на каком этапе своего развития, формирующаяся личность приобретает способность нести эту форму ответственности, то есть становится ответственной с точки зрения уголовного закона [25, c. Уголовное право Японии содержит норму, в которой говорится, что чтобы деятель был лицом, обладающим возможностью для того, чтобы на него могла быть возложена ответственность по уголовному праву - лицом, способным понести уголовную ответственность. Не достижение установленного законом возраста, ни при каких обстоятельствах не могут подлежать уголовной ответственности, ибо они еще долго и не всегда в полной мере способны понимать общественную значимость своих поступков, критически оценивать свое поведение, а, следовательно, и нести за него ответственность перед обществом [30, c. Статья 54 УК РСФСР 1926 года установила возможность наступления уголовной ответственности с 14 лет, причем наказание в отношении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 16 лет смягчалось на Ѕ; в возрасте от 16 до 18 лет - на 1/3 срока наказания, которые мог быть определен судом за совершение преступления взрослыми.
План
План уголовный ответственность наказание несовершеннолетний
Введение
1. Общие вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних
