Исследование общественных отношений в сфере уголовного судопроизводства, возникающих в процессе участия адвоката в допросе обвиняемого. Анализ особенностей Уголовно-процессуального кодекса РФ. Действия защитника при производстве допроса обвиняемого.
Участие защитника в допросе обвиняемогоУголовный процесс должен способствовать упрочнению законности и правопорядка, предотвращению и искоренению преступлений, охране прав и свобод гражданина, воспитания граждан в духе соблюдения Конституции России. Основными задачами в уголовном судопроизводстве являются быстрое и полное раскрытие преступлений, обличение виновных и обеспечению применения закона, чтобы любой совершивший преступление был подвергнут соответствующему наказанию и невиновный не привлекался к уголовной ответственности и не был осужден. Уголовный процесс имеет своим назначением в защите прав и законных интересов лица и организаций, потерпевших от преступлений. Ограничение времени для предъявления обвинения реализует международно-правовые принципы: право обвиняемого «быть незамедлительно и подробно уведомленным на понятном ему языке о характере и основании предъявленного ему обвинения» и одновременно право иметь достаточное время и возможности для подготовки защиты (подп. Одной из форм процессуальной деятельности адвоката - защитника подозреваемого (обвиняемого) на предварительном следствии является его участие в следственных действиях, дающее ему возможность наиболее полно и всесторонне выяснить интересующие его обстоятельства дела.Процедура предъявления обвинения состоит из совокупности последовательных действий: 1) удостоверение в личности обвиняемого и его защитника; 2) объявление постановления о привлечении; 3) разъяснение существа обвинения; 4) разъяснение прав обвиняемого; 5) фиксация указанных моментов в постановлении; 6) вручение копий постановления о привлечении в качестве обвиняемого; 7) изменения и дополнения обвинения (ст. В данных случаях обвинение предъявляется в день фактической явки обвиняемого или в день его привода. Следователем извещается обвиняемый и его защитник о дне предъявления обвинения (ч. Если после предъявления обвинения выяснится, что обвиняемый в действительности является не тем лицом, данные которого указаны в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, то это влечет необходимость изменения обвинения (в части неправильных данных о личности обвиняемого) в порядке, предусмотренном ч. Установленный порядок допроса обвиняемого после предъявленного ему обвинения можно квалифицировать как нарушение прав обвиняемого на защиту.Допрос обвиняемого как следственное действие необходимо рассматривать в качестве активного способа обеспечения важнейшего права обвиняемого - давать показания по существу и в опровержение предъявленного обвинения. Не является эффективной защитой отказ от дачи показаний, поскольку в этом случае протокол допроса обвиняемого, который не содержит никакой информации, нельзя рассматривать в качестве доказательства защиты. Более того, в последующем следователь вправе будет отказать в удовлетворении ходатайства защиты о допросе обвиняемого, поскольку ему была предоставлена возможность дать показания, но он отказался от реализации этого права. Также он предупредил следователя, что если он и впредь будет совершать такие действия, то защитник отразит это в протоколе допроса как незаконные действия по принуждению обвиняемого давать показания, хотя обвиняемый отказывается их давать. На возражение следователя о том, что обвиняемый отказывался давать показания, адвокат пояснил, что обвиняемый дает и будет давать показания.Перед допросом подозреваемому должно быть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается, о чем делается отметка в протоколе его допроса. Обвиняемый как можно скорее мог бы дать показания в отношении выдвинутого против него обвинения и реализовать свои права, в частности право на защиту. Таким образом, обвиняемый, подозреваемый вправе отказаться от дачи показаний, более того, на обвиняемом не лежит обязанность давать правдивые показания. Недооценка показаний обвиняемого, подозреваемого имеет место в случае отрицания вины обвиняемым, подозреваемым. Строгович: «1) обвинение не может считаться доказанным, пока все доводы, обстоятельства, факты, приведенные обвиняемым в опровержение обвинения, не проверены самым тщательным образом; 2) обвинение не может считаться доказанным, хотя обвиняемый виновным себя признал, если признание обвиняемым своей вины не подтверждено другими прочными, достоверными доказательствами; 3) обвинение не может считаться доказанным, если сомнения, касающиеся виновности обвиняемого, не устранены, а потому должны быть истолкованы в пользу обвиняемого».Итак, для предъявления конкретному лицу обвинения в совершении преступления при расследовании уголовного дела должно быть установлено, что: а) деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование, имело место в действительности; б) это деяние совершено данным лицом; в) в расследуемом деянии содержится состав определенного преступления, предусмотренного УК РФ. На этом основании лицо, в чьем производстве находится уголовное дело (дознаватель, следователь), выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого.
План
Содержание
Введение
Глава 1. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
1.1 Предъявление обвинения и разъяснение обвиняемому его прав
1.2 Допрос обвиняемого как одна из гарантий защиты его прав и законных интересов
Глава 2. Особенности участия защитника при допросе обвиняемого
2.1 Действия защитника при производстве допроса обвиняемого
2.2 Особенности допроса обвиняемого с участием защитника
Заключение
Список использованных источников
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы