Участие специалиста в уголовном процессе и взаимодействие его с другими участниками уголовного процесса - Дипломная работа

Актуальность темы работы состоит в том, что в работе органов дознания и следователей необходимы серьезные качественные изменения в обеспечении быстрого раскрытия преступлений, полного, всестороннего и объективного расследования каждого уголовного дела. Находясь на передовой линии борьбы с преступностью, дознаватели и следователи первыми включаются в работу по обнаружению и раскрытию преступлений. В этих условиях важно, чтобы в рамках уголовно-процессуальной деятельности использовать все возможности технического и научного прогресса для повышения эффективности борьбы с преступностью. Обладая специальными знаниями, представляющими аккумуляцию приспособленных для целей доказывания по уголовному делу достижений научно-технического прогресса, специалисты способны внести неоценимый вклад в деятельность следователя по установлению истины при расследовании преступлений. В данной работе проанализированы все формы использования знаний специалистов, применяемые в процессе доказывания по уголовным делам; единые требования к использованию знаний специалистов во всех формах: правовые, тактические и организационные; вопросы использования знаний специалистов не только в стадии предварительного расследования, но и в стадии возбуждения уголовного дела.В соответствии с этой статьей следователь имел право в определенных законом случаях приглашать специалиста «участвовать в производстве следственного действия, используя свои специальные знания и навыки для содействия следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств… давать пояснения по поводу выполняемых им действий». Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств и исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. Специалист не вправе: уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд, а также разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден. 61, 70 и 71 УПК предыдущее участие лица в производстве по данному уголовному делу не как специалиста, а как эксперта служит обстоятельством, исключающим его участие в этом деле уже в качестве специалиста. Ведь в отличие от специалиста эксперт не может быть отведен на том основании, что участвовал в данном деле в качестве эксперта либо привлекался к нему как специалист.Как уже отмечалось, специалистом лицо, обладающее специальными знаниями, становится сразу же после приглашения его следователем (дознавателем и др.) для участия в этом качестве при производстве осмотра, обыска, выемки, проверки показаний на месте или иного процессуального действия. Именно поэтому в ряде работ авторы пишут лишь о следователе (следователе и защитнике; следователе и дознавателе) и суде как субъектах, наделенных правом привлекать специалиста, или же вообще избегают прямого упоминания об этом вопросе. Чаще же всего ученые пишут лишь о следователе, дознавателе, прокуроре и суде как о субъектах, которым специалист оказывает содействие, с разрешения которых специалист вправе задавать вопросы участникам следственного действия и на чьи действия (бездействие) и решения он может подать жалобу. Собственно такое должностное лицо (орган) и наделяется законодателем правом вызывать лицо, обладающее специальными знаниями, для участия в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, разрешать явившемуся специалисту задать вопросы участникам следственного действия. Итак, производить процессуальные действия и соответственно привлекать лицо, обладающее специальными знаниями, к участию в таковых вправе не только дознаватель, следователь, прокурор или суд.По общему правилу защитником является лицо, допущенное следователем (дознавателем и др.), судом (судьей) в качестве такового в уголовный процесс. Соответственно защитник - это субъект, осуществляющий в установленном УПК РФ порядке защиту прав и интересов подозреваемых и (или) обвиняемых, а также не являющихся таковыми лиц, в отношении которых ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера. Может возникнуть мнение, что статус защитника существенно отличается от властных полномочий, которыми наделен следователь (дознаватель и др.), а также суд (судья) применительно к специалисту. 58 УПК РФ привлекать специалиста к участию в предусмотренном УПК РФ действии, располагает данным правом лишь в отношении действия, решение о производстве которого принято именно им.

Содержание

Введение

Глава 1. Специалист как участник уголовного процесса. Основные принципы его взаимодействия с другими участниками досудебного производства по уголовному делу

Глава 2. Взаимодействие с участниками уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Следователь, дознаватель, прокурор, потерпевший и их представители

Глава 3. Проблемы взаимодействия с участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты (защитник, подозреваемый, обвиняемый)

Глава 4. Особенности привлечения и деятельности отдельных видов специалистов на примере педагога, психолога и врача

Заключение

Список использованной литературы