Участие обществености в деятельности по осуществлению правосудия - Дипломная работа

Основные положения данного права подразумевают возможность участия граждан в осуществлении правосудия путем занятия должности профессионального судьи. Однако упомянутое конституционное положение предусматривает и другие формы реализации права гражданами Российской Федерации. общественность правосудие юридический Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время конституционно-правовой принцип участия общественности в деятельности по осуществлению правосудия находит активное проявление в правовой действительности в различных формах. Объектом исследования являются конституционно правовые основы и возникающие в соответствии с основами общественные отношения, связанные с осуществлением права на участие общественности в деятельности по осуществлению правосудия. Таким образом, задачи исследования можно сформулировать следующим образом: - провести исторический анализ на предмет выявления форм участия общественности в деятельности по осуществлению правосудия, выделить исторические этапы формирования институтов участия общественности, выявить исторические закономерности развития и существования данных институтов;Равно как и изучение любой совокупности правовых отношений, автор считает необходимостью рассмотреть исторические аспекты развития института участия общественности в деятельности по осуществлению правосудия в Российской Федерации на примере течения исторической динамики обозначенного явления. Выдающийся процессуалист современности Юрий Константинович Якимович в своем исследовании всесторонне описывает уголовный процесс, в том числе отмечая институты, посредством формирования которых общество оказывает влияние на отправление правосудия. В догосударственный период и на начальных этапах развития отечественного государства существовали суды, в которых рассмотрение дел передавалось отчасти народу - для вынесения коллегиального решения. Народное представительство в судах являлось сословным представительством (стоит отметить, что данные проявления народовластия свойственны только для судов первой и второй инстанции). Идейными основателями и составителями нормативных положений о суде присяжных в России были видные государственные деятели Дмитрий Александрович Ровинский, Сергей Иванович Зарудный и Николай Андреевич Буцковский, которые детально разработали статьи законодательства о нем, учитывая как зарубежный опыт деятельности суда с участием присяжных заседателей, так и особенности национальной истории и менталитета.7Становление и последующее развитие правового государства требуют перманентного осуществление государством и обществом таких поступательных движений, при которых будут иметь постоянную модернизацию и прогресс такие общественные и государственные институты, как правосудие, гражданское общество, гражданская активность и инициативность и многие другие. Несомненно, представляется логичным то, что именно поименованные институты общества имеют наибольшую ценность при исследовании вопроса об участии общественности в осуществлении правосудия в Российской федерации. Конституция Российской Федерации и Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации", равно как и другие законодательные акты Российской Федерации закрепляют некоторые исходные начала осуществления судопроизводства в нашей стране. Несомненно, как с точки зрения юридической силы, так и точки зрения теоретиков и практиков науки конституционного 17 ключевым положением, определяющим вышеупомянутый принцип, является норма части 5 статьи 32 Конституции 1993 года, которая гласит: "Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия"18. 8 Закона о судебной системе 19 участие граждан в разбирательстве судебных дел и в принятии необходимых решений может проявиться в выполнении обязанностей присяжного заседателя либо арбитражного заседателя, а также ранее - существовал институт народных заседателей.Речь в данном разделе идет о других началах, которые отражены в самых различных сферах - Гражданском праве и Гражданском процессуальном праве, в области Трудового права, в области регулирования деятельности общественных организаций, в области обеспечения прав граждан на информацию и открытость судебного разбирательства, в области регулирования деятельности СМИ, а также в области обеспечения судопроизводства в целом. В существующей Концепции "Информационной политики судебной системы Российской Федерации"26 раскрываются официальные взгляды судейского сообщество на цели, задачи принципы и основные направления развития и работы в информационной сфере, которая представляет собой не только субъектов, осуществляющих сбор, хранение и переработку информации, ее выпуск и обнародование, но и систему регулирование общественных отношений, которые возникают в процессе реализации действий по работе с информацией.

Содержание

Введение

Глава 1. Общая характеристика участия общественности в деятельности по осуществлению правосудия в РФ

1.1 Исторические аспекты зарождения и нормативного закрепления участия общественности в деятельности по осуществлению правосудия

1.2 Нормативные правовые основы участия общественности в деятельности по осуществлению правосудия

1.3 Формы участия общественности в деятельности по осуществлению правосудия

Глава 2. Организационно-правовые основы, связанные с процессуальным участием общественности в деятельности по осуществлению правосудия

2.1 Участие общественности в деятельности по осуществлению правосудия. Права, обязанности и юридические гарантии участников

2.2 Юридический результат и юридическая практика участия общественности в деятельности по осуществлению правосудия

2.3 Зарубежный опыт участия общественности в деятельности по осуществлению правосудия

2.4 Перспективы развития института участия общественности в деятельности по осуществлению правосудия

Заключение

Список использованных источников