Убийство новорожденного ребенка - Дипломная работа

На данной исторической стадии развития нашего общества многие взгляды на борьбу с женской преступностью требуют переоценки в свете требований времени и разработки новых форм и методов противодействия ей. В последние годы практически отсутствовали исследования такого чисто женского вида преступности, как убийство матерью новорожденного ребенка. Установить точную картину состояния убийств матерью своего новорожденного ребенка достаточно сложно, поскольку высока латентность убийств новорожденных, - хотя убийства вообще традиционно относят к разряду низко латентных преступлений. Но с 1991 г. со времени начала экономических реформ, падение уровня жизни, политической нестабильности, ослабления нравственности некоторых слоев общества начинается заметный рост убийств матерями новорожденных детей. Разумеется, нельзя отрицать существенного влияния на убийства матерями новорожденных исторических, политических, экономических, правовых, экологических, демографических, духовных и иных факторов, которые следует рассматривать как условия, формирующие причины этого явления и способствующие их действию.106) устанавливает уголовную ответственность за убийство матерью новорожденного во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости. Не вызывает сомнения, что новорожденный - человек с момента своего появления, и человек, находящийся в беспомощном состоянии, так как в отличие от животных, которые появляются на свет более приспособленными, наделенными, инстинктами, передаваемыми генетически, новорожденный полностью не приспособлен к жизни и без постороннего ухода, в первую очередь матери, не может выжить. В связи с этим несомненную важность приобретает вопрос о разграничении понятия детоубийства и аборта, начале жизни младенца а, следовательно, и связанная с этим уголовно-правовая охрана жизни человека. Таганцева, могут быть случаи, когда ребенок и вне утробы женщины может продолжать жизнь, подобную внутриутробной, то есть через кровообращение, как например в случаях мнимой смерти; что такой младенец, как в медицинском, так и в юридическом отношении должен рассматриваться живым и может быть предметом убийства; что наравне с ним должен быть поставлен младенец, убитый во время родов, который не может быть признан плодом, находящимся в утробе и у которого все же процесс дыхания еще не начался, что хотя признаки жизни во всех этих случаях обнаруживаются несравненно труднее, но это раскрытие не является невозможным. Так, УК Индии предусматривает, что «причинение смерти ребенку в утробе матери не является убийством, но причинение смерти живому ребенку, если какая-либо его часть появилась из утробы, хоты бы ребенок и не начал дышать или неполностью родился, может рассматриваться как убийство».Объективная сторона детоубийства представляет собой действие или бездействие, направленное на причинение смерти новорожденному ребенку, совершенное в период родов или вскоре после них, а также в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемость виновной. Убийства младенцев могут быть совершены как путем активных действий (delictum commissionis), так и путем бездействия (delictum ommissionis - чистое бездействие, например, оставление в опасности; и delictum commissionis per ommissionis - смешанное бездействие, например, отказ в кормлении ребенка, в результате чего он умирает). Существует точка зрения, что оставление в опасности новорожденного ребенка не является покушением на его убийство, а должно квалифицироваться как оставление в опасности. В соответствии с этим он различает две формы бездействия, опасных для жизни, и делает вывод, что если опасная ситуация для потерпевшего создается действиями (бездействием) обвиняемого и к тому же предвидится или даже допускается возможность смерти оставленного, то имеет место умышленное убийство. Возможность поставления в опасность путем бездействия рассматривается нами, исходя из обязанности женщины действовать с целью оказания помощи своему новорожденному ребенку, находящемуся в опасном для жизни состоянии.Косвенный умысел в действиях женщины-детоубийцы характерен для тех случаев, когда роды оказали влиянием на ее психику, в результате чего у нее наступило психическое расстройство, не исключающее вменяемости, или она сразу после родов оказалась в условиях психотравмирующей ситуации. В этих состояниях, разумеется, совершаются и убийства с прямым умыслом, но само состояние подавленности, отрешенности, вялости, безысходности, отчаяния, воспоминания о болевых ощущениях, отношение к ребенку как к источнику своих несчастий и т.п., ведут к тому, что женщина, не имея прямого умысла на убийство, не принимает меры к перерезанию пуповины, отказывается кормить младенца, оставляет его в условиях, исключающих его жизнь.

Содержание уголовный убийство новорожденный преступление

Введение

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка

1.1 Объект убийства, предусмотренного ст. 106 УК РФ

1.2 Объективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка

1.3 Субъективные признаки состава преступления

Глава 2. Криминологическая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка

2.1 Причины и условия

2.2 Психическое состояние матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка