Сущностные характеристики PR-текста. Доказательство и убеждение как формы аргументации. Доказательство в российских предвыборных листовках. Средства убеждения на лексическом уровне языковой системы. Жаргонная лексика как средство речевого воздействия.
При низкой оригинальности работы "Убеждение и доказательство в современной российской предвыборной листовке как жанре агитационного дискурса", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ГОУ ВПО «Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия» Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Убеждение и доказательство в современной российской предвыборной листовке как жанре агитационного дискурсаВ связи с активизацией общественной жизни в России в лингвистике наблюдается тенденция, связанная с усилением интереса к политическому дискурсу. Актуальность настоящего исследования определяется теоретическими и практическими потребностями изучения логических и паралогических схем аргументации в рамках современного российского агитационного дискурса; необходимостью выделения типовых способов аргументации, важностью более детального исследования системы приемов и языковых средств, используемых для повышения эффективности речевого воздействия в российской предвыборной листовке. Становление научного знания о политических PR-текстах в известной степени отстает от практики их текстопорождения: возникает потребность в структурировании содержания политических PR-текстов, в детальном рассмотрении их коммуникативных особенностей, в установлении причинно-следственных связей между процессами, происходящими в рамках избирательных кампаний, и изменениями в содержательно-формальной и прагматической организации текста. Материалом исследования стали тексты предвыборных листовок, которые были доставлены избирателям (размещены на подъездах, вручены на улице и т.п.), а также листовки, помещенные в сети Интернет, во время избирательных кампаний в Государственную Думу Российской Федерации 2007 года, городскую Думу Нижнего Тагила 2008 года, на пост Главы города Нижний Тагил 2008 года, в Законодательное собрание Свердловской области 2010 года. Тема, объект и предмет работы определяют цель исследования - выявить специфику доказательства и убеждения как способов аргументации в современной российской предвыборной листовке (жанре агитационного дискурса).Култышева // Система и среда: язык, человек, общество : материалы 3-й Всероссийской науч. конференции, Нижний Тагил, 8 апреля 2009 г. Култышева // Речевая культура в разных сферах общения : материалы IV региональной научно-практической конференции, Нижний Тагил, 5 ноября 2009 г. Култышева // Труды VIII международной научной конференции «Инновации в науке и образовании - 2010», посвященной 80-летию образования университета. В современной российской агитационной листовке аргументация не всегда развертывается в форме полных доказательств. Косвенная (в отличие от прямой) аргументация предполагает внимательное прочтение текста листовки, при беглом прочтении ожидаемый эффект будет противоположным авторскому замыслу, что объясняет непопулярность данного способа аргументации.Как отмечают исследователи, «дискурс многосторонен, и достаточно очевидна ограниченность любых попыток отразить его моделирование, сведя дискурс к одному или двум измерениям» [Кубрякова 2000: 9]. В современной лингвистике сформировалось несколько точек зрения на понятие «дискурс»: Дискурс - комплексное коммуникативное событие (Т. ван Дейк, Д. Дискурс «представляет собой явление промежуточного порядка между речью, общением, языковым поведением, с одной стороны, и фиксируемым тестом, остающимся в “сухом остатке” общения, с другой стороны» [Карасик 2004: 231]. Таким образом, дискурс - это речевое событие, сложное коммуникативное явление, включающее, кроме текста, еще дополнительно экстралингвистические факторы (знания о мире, мнения, установки, цели адресата), необходимые для понимания текста. Макаров анализирует понятие «дискурс», также отталкиваясь от формулы «дискурс - это текст плюс ситуация».В данном исследовании текст рассматривается прежде всего с двух позиций: как носитель особого рода информации - PR-информации - и как средство коммуникации. Таким образом, PR-текст - текст, инициированный субъектом PR, функционирующий в пространстве публичных коммуникаций, служащий целям формирования нужной репутации PR-субъекта, адресованный определенному сегменту общественности, обладающий скрытым (или значительно реже прямым) авторством. Исследователи, занимающиеся изучением PR-текста, приходят к выводу, что «наблюдения над репертуаром политических PR-текстов позволяют сделать вывод о том, что письменным PR-жанром в политическом дискурсе можно с достаточной долей уверенности считать текст убеждающего или побуждающего характера, в котором реализуется одна или две коммуникативные стратегии. Кривоносов: «Листовка - это комбинированный PR-текст, содержащий информацию о базисном субъекте политических коммуникаций (партии, движении или персоне), служащую целям позиционирования, приращения или отстройки паблицитного капитала данного субъекта PR» [Кривоносов 2002: 227].
План
Оглавление
Введение
Глава 1. Теоретические основы аргументации в современной российской предвыборной листовке как жанре агитационного дискурса
1.1 Понятие дискурса. Политический агитационный дискурс
1.2 Сущностные характеристики PR-текста
1.3 Жанровый анализ политической листовки
1.4 Понятие аргументации. Направления и подходы в изучении аргументации
1.5 Доказательство и убеждение как формы аргументации. Особенности аргументации в агитационном дискурсе
Выводы по первой главе
Глава 2. Доказательство в современных российских предвыборных листовках
