Цивільна процесуальна відповідальність - Автореферат

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наукРобота виконана в Харківському національному університеті внутрішніх справ, МВС України Науковий керівник: кандидат юридичних наук, доцент Кройтор Володимир Андрійович, Харківський національний університет внутрішніх справ, начальник кафедри цивільного права та процесу. Офіційні опоненти: доктор юридичних наук, професор Шишка Роман Богданович, завідувач кафедри господарського права та процесу Міжрегіональної фінансової академії м. Захист відбудеться «05» березня 2011 р. о 12-00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д64.700.02 Харківського національного університету внутрішніх справ за адресою: 61080, м. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Харківського національного університету внутрішніх справ за адресою: 61080, м.Реалізація конституційної ідеї створення в Україні демократичної, соціальної, правової держави створює необхідні умови для подальшого проведення судово-правової реформи для формування ефективно діючого законодавства, що має забезпечувати реальне додержання і захист прав і свобод людини й громадянина. Встановлення підстав цивільної процесуальної відповідальності та меж її застосування через її зіставлення з іншими різновидами юридичної відповідальності дозволить зняти деякі протиріччя, що існують в українському процесуальному законодавстві. Комплексне дослідження інституту цивільної процесуальної відповідальності,її особливостей, визначення галузевої самостійності в системі видів юридичної відповідальності є вельми актуальним і має вагоме значення як для теорії цивільного процесуального права України, так і для судової практики. Для досягнення зазначеної мети визначені такі завдання наукового пошуку: удосконалити поняття цивільної процесуальної відповідальності, визначити її ознаки, галузеві особливості і видові прояви; відмежувати заходи цивільної процесуальної відповідальності від інших правових категорій; обґрунтувати самостійність цивільної процесуальної відповідальності в системі галузевих видів юридичної відповідальності; визначити умови і підстави притягнення до цивільної процесуальної відповідальності; виділити конкретні заходи цивільної процесуальної відповідальності і розробити рекомендації щодо їхнього вдосконалення й застосування; сформулювати конкретні пропозиції щодо вдосконалення чинного цивільного процесуального законодавства України. У роботі використані методи класифікації й систематизації, що дозволило узагальнити законодавство і наукову літературу про цивільну процесуальну відповідальність; моделювання й прогнозування - для розроблення рекомендацій щодо вдосконалення дії норм, які регулюють цивільну процесуальну відповідальність в Україні.«Становлення інституту цивільної процесуальної відповідальності у цивільному процесуальному праві України» автор дослідження аналізує історію становлення і проблеми визначення юридичної відповідальності в цілому і цивільної процесуальної відповідальності зокрема. На погляд дисертанта, для визначення поняття цивільної процесуальної відповідальності необхідно враховувати такі її основні ознаки, а саме: умовою притягнення особи до цивільної процесуальної відповідальності є наявність у цивільній процесуальній нормі відповідної санкції; Таким чином, цивільна процесуальна відповідальність - це встановлені нормами цивільного процесуального права заходи процесуального примусу, що застосовуються судом у встановленому законом порядку до учасників цивільного процесу (осіб, які беруть участь у справі та інших учасників процесу) за скоєння цивільного процесуального правопорушення у вигляді позбавлення порушника субєктивного цивільного процесуального права чи покладання на нього нових або додаткових обовязків. Можливість застосування цивільної процесуальної відповідальності лише до дієздатних осіб дисертант розкриває через їх участь у цивільному процесі і порушенням приписів норм цивільного процесуального законодавства: правил поведінки особи, яка залучена до участі у цивільному процесі; обовязків, які покладені на неї процесуальним законом відповідно до статусу такого залучення; оголошених обовязків суддею в залі судового засідання; наявності письмово зафіксованого порушення і реакції судді на нього. Аналізуючи авторитетні позиції щодо класифікації цивільної процесуальної відповідальності, ми пропонуємо розмежувати заходи відповідальності на два види: заходи цивільної процесуальної відповідальності, що повязані з позбавленням порушника субєктивного цивільного процесуального права, та заходи цивільної процесуальної відповідальності, які повязані з покладанням нових або додаткових обовязків на правопорушника цивільного процесуального права.

ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ