Царская власть Александра и его оппозиция в греко-македонской среде - Курсовая работа

1. Основное содержание 1.1 Македония 1.1.1 Властный статус царей Македонии до Александра III 1.1.2 Утверждение на македонском троне Александра 1.1.3 Идеологические установки царя в этот период 1.1.3.1 Аристотель и его влияние на Александра 1.1.3.2 Оценка влияния матери 1.1.3.3 Влияние характера Александра на интерпретацию приобретённых знаний в области политики 1.2 Эллада 1.2.1 Положение македонского царя в Элладе до Александра Великого 1.2.2 Подавление Греции. Синедрион в Коринфе 1.2.3 Влияние греков и греческой поддержки в организации западного похода 1.3 Малая Азия 1.3.1 Малая Азия как идейно и политически значимый регион 1.3.2 Антимакедонское движение в период завоевания Малой Азии: предпосылки, развитие, следствия 1.3.3 Александр - царь Азии 1.3.4 Завоевание восточного побережья Средиземного моря 1.4 Египет 1.4.1 Египетский поход 1.4.2 Путешествие к оазису Амона 1.4.3 «Сын бога» 1.5 Персия 1.5.1 Политическое значение покорения Персии 1.5.2 Греко-македонская оппозиция до конца 328 г 1.5.3 Заговор Филоты 1.5.4 Убийство Клита 1.5.5 Заговор «пажей» 1.5.6 Влияние персидских «философских разработок», кризис идей Аристотеля и усиление деспотии Александра 1.6 Индия. Никому до него не удавалось объединить под своей властью столь огромные территории, соединить Восток и Запад в одном большом государстве, пусть и на короткое время. В исторической традиции принято деление на «до» и «после Александра Македонского». Харизматичный военный лидер, жёсткий и расчётливый политик он являлся и ярчайшим носителем философских и идеологических установок своего времени. Предполагается, что после смерти Александра они перешли к Пердикке, а потом - к Птолемею Лагиду. Своего рода «политическое завещание» Александра Македонского, наиболее полно включенное в сочинения Диодора. Каллисфен. В тексте многие историки (например, Полибий о сведениях о битве при Иссе) находят много нелепостей. Его труд стал основой «Анабазиса» Арриана. Аристобул. Здесь выделяют идеи И. Дройзена (Клитарх - Птолемей - Аристобул), а также следующие линии: Птолемей Аристобул - Арриан, и Клитарх Каллисфен - Диодор, Курций, Юстин. Вторичные источники - обычно выделяют 5 основных трудов по истории Александра Македонского, традиционно разделяемых на антимакедонские (Диодор, Юстин, Курций) и апологетические (Арриан, Плутарх): Диодор Сицилийский, XVII книга его сочинений. Помпей Трог, чьё сочинение дошло до нас лишь будучи сильно сокращённым и изменённым в явно морализирующем ключе Марком Юнианом Юстином, написал историю человечества от древнейших, легендарных времён до современных ему дней. Александру были посвящены XI и XII книги. Вероятно, его источниковой базой являлись труды Клитарха, Каллисфена, Птолемея и Тимагена через переработку неизвестного автора-посредника. Наиболее узкоспециализированные использованные публикации: Ковалев С.И. «Александр и Клит» и «Переговоры Дария с Александром и македонская оппозиция»; Корнилов Ю. В. «Царь Азии»; Ранович А. Александр Македонский и греческие города Малой Азии; Фролов Э.Д. «Коринфский конгресс 338/7 г. до н.э. и объединение Эллады» и Маринович Л.П. «Греки и Александр Македонский (К проблеме кризиса полиса)». 1. Такое, например, имело место при воцарении Филиппа II, когда он отстранил своего племянника Аминту. 1.1.2 Воцарение Александра Филипп II являлся патриархальным харизматическим лидером, окруженным, согласно традиции, кругом придворных, с которыми общался и Александр. Из числа приближённых первым следует охарактеризовать Пармениона, так как этот человек являлся мощным политическим деятелем и сопровождал Александра на протяжении длительного времени. Также права на престол могли предъявить представители династии Линкестидов: Геромен, Аррабей, Неоптолем, Аминта и Александр Линкестид (Юстин, XI, 2,2). Александр из Линкестидов, первый выразивший свою преданность новому царю, был оставлен в живых, хотя царь мог пойти на это ещё и потому, что он являлся зятем Антипатра, в помощи которого Александр Великий так нуждался (Юстин, XI, 2, 2). Но самой опасной и неприятной самому Александру фигурой являлся Аттал.