Третьи лица в гражданском процессе. Исковое заявление. Возмещение вреда - Контрольная работа

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего профессионального образования Кафедра гражданского права и предпринимательской деятельностиВ соответствии с ГПК третьи лица подразделяются на два вида, а именно: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Так, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют собственные притязания на предмет спора. Суд разрешает требование третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора. Для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, характерны и специфические черты, отличающие его от другого вида третьих лиц (третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора). Таким образом, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - это такое участвующее в деле лицо, которое защищает в процессе свои притязания на предмет спора путем подачи иска и вступления в начатое дело.Решением суда возмещение вреда в пользу истца взыскано с владельца источника повышенной опасности Иванова. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.Хабаровска Золотев И.С., рассмотрев исковое заявление Хотина Антона Семеновича к ОАО "Машиностроительный завод" о признании сделки недействительной, Установил: Хотин А.С. обратился в суд с иском к акционерному обществу о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что эта сделка относится к крупным и была совершена с нарушением установленных законом правил. Полагаю, что в принятии искового заявления следует отказать. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров.В суд г.24.04.2013 г. на [место дорожно-транспортного происшествия] произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате автомобилю Волга 1988 г. номер 004040440404 принадлежащему мне на праве личной собственности, причинены технические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сидорова, управляющего автомобилем [указать марку автомобиля и его номерной знак], принадлежащим ИП Иванову на праве собственности. Согласно калькуляции стоимость ремонта моего автомобиля составляет: 1) стоимость работ [4000] руб., 2) стоимость заменяемых деталей и применяемых материалов [значение] руб. с учетом износа [1000] руб.Справка ГАИ (постановление следователя) о прекращении уголовного дела, копия приговора суда. Заключение о потере товарного вида автомобиля.

Содержание

1. Третьи лица в гражданском процессе

2. Задача

3. Определение об отказе в принятии искового заявления

4. Исковое заявление

Список использованных источников

1. Третьи лица в гражданском процессе