Сравнительная оценка возможностей диагностики рака предстательной железы у больных с повышенным уровнем простатспецифического антигена при биопсии и трансуретральной резекции предстательной железы. Оценка частоты интра- и послеоперационных осложнений.
При низкой оригинальности работы "Трансуретральная резекция предстательной железы при повышенном уровне простатспецифического антигена", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Трансуретральная резекция предстательной железы при повышенном уровне простатспецифического антигенаРабота выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени А.И. Кривобородов Григорий Георгиевич - доктор медицинских наук, профессор (ГБОУ ВПО «Российский национальный исследовательский университет имени Н.И. Авдошин Владимир Павлович - доктор медицинских наук, профессор (ГБОУ ВПО «Российский Университет дружбы народов», заведующий кафедрой урологии и оперативной нефрологии медицинского факультета) Защита состоится «____» ___________ 2013 г. в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 208.041.06, созданного на базе ГБОУ ВПО МГМСУ имени А.И. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного медико-стоматологического университета имени А.И.Увеличение заболеваемости раком простаты в России за последние 10 лет в несколько раз объясняют широким внедрением в клиническую практику теста на простатический специфический антиген (ПСА). В то же время, в ряде зарубежных работ показано, что трансуретральная резекция предстательной железы (ТУРП) у таких пациентов позволяет провести расширенное гистологическое исследование, выявляющее в некоторых случаях рак простаты. (2008), вероятность выявления рака простаты при третьей биопсии невысока, и в качестве альтернативы следует использовать ТУРП, особенно в случае повышения уровня ПСА и отрицательных результатов биопсии простаты. С другой стороны, многие авторы указывают над недостатками ТУРП - сомнительную абластичность процедуры и сохранение периферической зоны предстательной железы, являющейся источником 70% очагов рака предстательной железы (Лопаткин Н.А. с соавт., 1999); очевидно, что ТУРП при раке простаты представляет собой паллиативное вмешательство (Гузенко В.Н., 2008). Антонян (2008), показаниями к проведению ТУРП при раке простаты могут служить острая задержка мочи, не разрешающаяся после проведения неоадъювантной терапии в течение месяца; разрешение острой задержки мочи после неоадъювантной терапии в течение месяца с сохраняющимися признаками инфравезикальной обструкции; хроническая задержка мочи, не разрешающаяся при проведении неоадъювантной терапии.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
