Трансформация массового сознания в политическом процессе: сущность, специфика, проблема манипуляции - Автореферат

Трансформация массового сознания в политическом процессе: сущность, специфика, проблема манипуляции по специальности 23.00.02 - политические институты, процессы и технологииРабота выполнена в учреждении образования «Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка» Научный руководитель: Зенченко Валентин Афанасьевич кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин учреждения образования «Белорусский государственный педагогический университет имени Максима Танка» Оппонирующая организация: Учреждение образования «Могилевский государственный университет имени А.А. Защита состоится “30” ноября 2016 г. в 14.00 часов на заседании совета по защите диссертаций Д 02.01.18 при Белорусском государственном университете по адресу: 220030, г.Процесс структурной модернизации и построения в Республике Беларусь гражданского общества и правового государства находит свое отражение в политическом сознании белорусов, что делает исследование сущности и закономерностей воздействия массового сознания на политическую систему одним из факторов успешности проведения дальнейших преобразований в политической и социальных сферах. В-четвертых, исследование сущности, структуры, специфики, динамики и характера трансформации массового сознания в политическом процессе не только актуальная теоретическая, но и прикладная идеологическая задача, так как необходимость противостояния деструктивным политическим мифам в идеологическом пространстве Республики Беларусь органичным образом связана с разработкой проблематики трансформации массового сознания в политическом процессе. Цель исследования - раскрыть сущность, специфику, формы и тенденции трансформации массового сознания в политическом процессе. Научная новизна диссертационного исследования заключается в системной авторской интерпретации понятия «массовое сознание», позволившей обозначить сущность и специфику трансформации в политическом процессе как отдельных элементов сознания масс (архетипов, стереотипов, установок и настроений), так и всего массового сознания в целом, обосновать характер, особенности и формы мифологизации массового сознания, систематизировать технологии и приемы манипулятивного воздействия, раскрыть характер и содержание изменения массового сознания в виртуальном пространстве, сформулировать практические предложения и рекомендации по изучению, управлению и коррекции массового сознания в Республике Беларусь. Манипулятивные технологии воздействуют на константные компоненты массового сознания (разрушается историческая память, национальная и цивилизационная идентичность посредством реализации технологии «Окна Овертона»), инерционные компоненты массового сознания (формируются и распространяются деструктивные политические стереотипы, установки) и динамические компоненты массового сознания (в обществе господствующими становятся радикальные политические настроения и девиантное политическое поведение, используемые в процессе реализации технологии «цветной революции»).В первом параграфе «Основные направления и тенденции изучения массового сознания в политической науке» представлен теоретический анализ подходов западных, российских и отечественных ученых к изучению массового сознания, раскрыта сущность, структура и содержание таких понятий как «массовое сознание», «масса», «общественное мнение», «человек-масса». Массовое сознание на рубеже XIX - начала ХХ веков стало темой исследования для французской школы психологии масс и народов, яркими представителями которой были Г. Критикуя массовое общество и формирование массового сознания с элитарных позиций, исследователи консервативного направления видели во влиянии масс на политику и культуру угрозу утраты нравственных идеалов, опасность установления тотального господства массы в политическом процессе. Во-первых, он рассматривает массу как новое явление социальной жизни общества, которое вступает в системное противоречие с политической элитой, а массовое сознание - как интуитивное стремление к реальным потребностям широких слоев населения. В-третьих, масса как совокупность заурядных, ориентированных на потребление обывателей рассматривается не как причина, а как результат воздействия культурной гегемонии, как состояние, которое возможно преодолеть при помощи политического просвещения масс.

Основное содержание диссертации