Розгляд історії формування церковної організації. Ознайомлення із змінами у світобаченні та світосприйнятті язичницького давньоруського суспільства, трансформації ціннісних орієнтацій особистості, що відбулись під впливом прийняття християнства.
При низкой оригинальности работы "Трансформація світогляду населення Давньої Русі після хрещення", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Зміст Вступ Розділ I. Джерела та історіографія проблеми 1.1 Джерела 1.2 Історіографія проблеми Розділ II. Русь на зламі I - II тисячоліть 2.1 Поширення християнства на Русі 2.2 Утвердження християнства в Київській державі. Формування церковної організації Розділ III. Зміна світобачення та соціального сприйняття 3.1 Світобачення та світосприйняття 3.2 Розуміння поняття християнські цінності в давньоруському суспільстві 3.3 Трансформація ціннісних орієнтацій особистості після запровадження християнства Висновки Список використаної літератури Методичний додаток Вступ Світогляд людини напряму залежить від умов її існування, причому як матеріального середовища, так і ідеологічного. Однією з таких переламних епох була доба формування Давньоруської держави, що супроводжувалась докорінними змінами в суспільному, політичному та економічному житті, що, врешті - решт, не могло не призвести і до повної зміни ідеологічної надбудови суспільства. Історично це вилилось у заміну язичницьких вірувань на християнські, що відбувалось за часів правління Володимира Великого. Проте, на жаль, дослідники не приділяли цій проблемі належної уваги, обмежуючись, здебільшого, абстрактними міркуваннями або ж розробкою другорядних питань. Мета роботи: прослідкувати основні етапи трансформації світогляду населення Давньої Русі. Для досягнення поставленої мети необхідно вирішити наступні завдання: - визначити рівень дослідженості даної проблеми в науковій літературі; - проаналізувати політичну ситуацію на Русі на зламі І-ІІ тисячоліть; - розглянути зміни у світобаченні та світосприйнятті. Територіальні рамки даної дипломної роботи охоплюють всю територію Давньоруської держави з особливою увагою до земель Південної Русі. Хронологічні рамки роботи - від VIII - ІХ до середини ХІІІ ст. Практичне значення результатів роботи полягає у можливості їх використання на уроках з історії України, археології, філософії, психології та при викладанні історії України у вищих навчальних закладах. Джерела та історіографія проблеми Дана тема на сьогоднішній день має тривалу історіографічну традицію і з точки зору сучасного розвитку процесу вимагає додаткового розгляду, бо не зважаючи на те, що на цю тему написано багато праць і зібрано безліч матеріалів, але нажаль немає чіткої систематизації даних та узагальнюючої роботи на цю тему. 1.1 Джерела Письмові Взагалі джерельна база забезпечена великою кількістю джерел до яких входять: письмові, археологічні, етнографічні, фольклорні та інші. У вступі до Повісті Нестор розгорнув широку картину світової історії, показав місце слов’янської Русі в системі тодішнього світу, ствердив прогресивну філософську ідею взаємозв’язку і взаємообумовленості історії всіх народів. Також деякі матеріали можна отримати з творів попередників Нестора та його наступників - укладачів літописних зведень доби Київської Русі; із виступів, проповідей та творів інших давньоруських церковних діячів (Іакова Мніха, Іларіона, Кирила Туровського, ігумена Даніїла, автора Слова якогось христолюбця та інших). Велику допомогу також надають поеми світських авторів насамперед, - Слово о полку Ігоревім, у якому автор підіймає ряд проблем Руської землі, насамперед в геніальній поемі звучить проблема єдності Руської землі, також автора непокоїть доля Південної Русі, але він вміло і тонко поєднує обидва поняття Руської землі. Неодмінно потрібно згадати про твір Іакова Мніха Пам’ять і похвала князю Руському Володимиру в якому є повідомлення про те, що ... храми ідольські і требища скрізь розкопав і посік, а ідолів розтрощив. Про те, що ідоли містилися в будівлях, свідчить, Сага про Олава Трюгвасона (вікінга, який перебував на службі в руського князя) : Олав ніколи не шанував ідолів і завжди старався так робити. Також не слід забувати і про свідчення іноземних церковнослужителів (патріарха константинопольського Фотія, Єпископа краківського Матвія та ін.) було б складно розібратись в цьому складному питанні. Археологічні Археологічні джерела є найбільш чисельними з тих, що дійшли до наших часів та торкаються вивчення, і розгляду даної теми. Різкий перелом в світогляді слов’янина пройшов, ще в прослов’янські часи, коли в рамках тшинецько-комарівської археологічної культури від (Дніпра до Одера) скорчених трупів в землі стало замінюватися спаленням покійників і похованням спаленого праху в урнах.[32, 267-284]. Одним з прикладів поховальних пам’яток є чернігівський курган Чорна Могила, насипаний, імовірно, за князювання Святослава Ігоревича в 60-ті роки Х ст. За цей час розкопано значну кількість підкурганних та ґрунтових поховань, зрубних гробниць, що дозволило багато в чому по-новому поглянути на ряд проблем нашої історії, привернуло увагу до них численних вітчизняних і зарубіжних істориків. На жаль, до цього часу не здійснювалася спроба вивчення південноруських поховальних комплексів з погляду на проблему жіночих поховань, що дозволило б отримати нові джерела для розробки питань етнічного і соціального складу жіночої частини населення Південної Русі. Тому, треб
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы