Трансакционные издержки - Реферат

бесплатно 0
4.5 45
Экономическая сущность и количественные оценки трансакционных издержек. Суть проблемы инвариантности определения трансакционных издержек. Трансакционные издержки в аспекте неоклассической теории. Трансакционные издержки и институциональная трансформация.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Негосударственная автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования Кафедра Теоретической и прикладной экономики Специальность / направление подготовки ЭкономикаИспользование понятия трансакционных издержек для исследования экономических процессов в настоящее время представляется весьма плодотворным. Его рассмотрение в рамках современной экономической теории, во-первых, предполагает определение границ неоклассических моделей (где трансакционные издержки равны нулю), и, во-вторых, требует включения в анализ таких принципов, как Парето-оптимальность, минимизация издержек, равновесие и т.д. На основе постановки вопроса о содержании трансакционных издержек в общей форме появляется возможность, с одной стороны, оценить результаты и перспективы их количественной оценки, а, с другой - исследовать ситуации, которые квалифицируются как трансформационные, или переходные. трансакционный издержка инвариантность неоклассическийЕсли задаться вопросом, какое из понятий, используемых в современной экономической теории, является достаточно новым и в то же время наиболее широко употребляемым, то, скорее всего, это будут именно трансакционные издержки. Первоначально трансакционные издержки рассматривались как издержки использования механизма цен, или рынка, из чего следовал вывод об их отсутствии во внутрифирменных трансакциях (если данные формы координации не пределялись в терминах внутрифирменных рынков факторов производства). Ниханс, развивая данную идею, предполагали, что трансакционные издержки могут существовать только в рыночной экономике, что делает несравнимыми различные хозяйственные системы, построенные на разных принципах координации действий людей. Нетрудно заметить, что определение трансакционных издержек как издержек по эксплуатации экономической системы, предложенное К. Однако нам представляется, что множественность видов трансакционных издержек является следствием множественности подходов к изучению данной проблемы, о чем отчасти свидетельствует возможность интерпретации издержек одного вида как издержек другого вида (в частности, издержек измерения как издержек защиты и спецификации прав собственности, издержек оппортунистического поведения как издержек измерения и т.д.).Если неоклассическая теория не принимает во внимание трансакционные издержки, возникает вопрос, при ослаблении каких предпосылок появляется возможность учета их влияния на размещение ресурсов и экономический рост. Так как точкой отсчета для интеграции категории трансакционных издержек в экономическую теорию является неоклассическая модель - модель совершенной конкуренции, предполагающая Парето-оптимальность размещения ресурсов в условиях равновесия, то ослабление данной предпосылки позволяет говорить о нарушении принципа технологической, а, следовательно, и аллокативной эффективности. С этой точки зрения трансакционные издержки могут рассматриваться как препятствие к полной реализации взаимных выгод торговли и принципа сравнительного преимущества, обеспечению устойчивого экономического роста. Тем самым одновременно мы оцениваем инвариантность определения трансакционных издержек как препятствия к взаимовыгодному обмену и обеспечению Парето-оптимальности размещения ресурсов. Если трансакционные издержки рассматриваются в обозначенном выше плане, вряд ли вообще имеет смысл говорить об оптимальности размещения ресурсов.При этом важно отделить трансакцию от обмена. Под обменом подразумевается перемещение блага из рук одного экономического агента в руки другого, сопровождающееся встречным движением другого блага. Характеристиками такого обмена выступают отсутствие временную и пространственного измерения (или использование логического времени), неопределенность качества отчуждаемого и присваиваемого блага. Вот почему в стандартных моделях частичного равновесия используется два показателя: цена и количество, которые, в свою очередь, могут быть сведены к одному показателю - количеству (достаточно вспомнить, что цена определяется как предельная норма замещения конкретным благом денег в обмене или потреблении). В свою очередь, трансакция означает обмен правами собственности или правами на какую-либо деятельность (свободами).Количественный аспект трансакционных издержек рассматривается с точки зрения двух подходов: ординалистского и кардиналистского. В соответствии с первым для анализа факторов выбора между различными формами институциональных соглашений имеют значение только направления изменения трансакционных издержек. Малахов, значительная часть трансакционных издержек неосязаема, невидима, постольку она остается “невидимой” и для неоклассического анализа. Только анализ институциональной специфики ситуации, в том числе и с позиции сравнения дискретных институциональных альтернатив, позволит установить существование и относительную величину как трансакционных издержек в рамках действующих институциональных соглашений, так и запретительно высоких трансакционных издержек.

План
Оглавление

Введение

1. Экономическая сущность трансакционных издержек

2. Неоклассическая теория

3. Проблема инвариантности

4. Количественные оценки трансакционных издержек

5.Трансакционные издержки и институциональная трансформация

6. Метод сравнительной статики

7. Институциональные изменения

Заключение

Список литературы

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?