Подход М.В. Ломоносова, учитывающий лексико-грамматическую координацию главной и придаточной частей сложноподчиненного предложения. Типы временных конструкций. Сущность коммуникативно-структурного подхода С.Г. Ильенко к изучению синтаксических единиц.
При низкой оригинальности работы "Традиции и новаторство в описании сложноподчиненных предложений с придаточным временем", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ТРАДИЦИИ И НОВАТОРСТВО В ОПИСАНИИ СЛОЖНОПОДЧИНЕННЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ С ПРИДАТОЧНЫМИ ВРЕМЕНИ сложноподчиненный предложение придаточный ильенкоЛомоносов в «Российской грамматике» (1755) и «Кратком руководстве к красноречию» (1748) прежде всего обращался к характеристике союзов (происхождение, строение, значение, расположение в предложении). Буслаева (1859), в которой доминирует логико-грамматический подход, заключающийся в уподоблении членов предложения и придаточных частей. Буслаев относит союз, когда к вопросительным частицам, означающим «общие понятия о времени и пространстве» [1. С. В большинстве исследований XIX первой половины XX в. нестрого дифференцировались собственно предложения с придаточными времени и предложения других типов (с придаточными отождествительными, присубстантивными и др.), поскольку в них господствовал логико-грамматический подход, при котором различие между членом предложения и придаточной частью не представлялось существенным. При всем внимании, прежде всего к скрепам, внутри СППВ, в грамматике 1952-1954 гг. за пределами рассмотрения остается структура и семантика этих предложений, их многозначность.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
