Торговая сделка - Курсовая работа

Сделка - универсальное средство индивидуального регулирования общественных отношений, и потому является неотъемлемой частью гражданского оборота. Эффективная правовая регламентация данного института - одно из условий обеспечения устойчивости гражданского оборота и стабильного экономического развития общества в целом. Значимость института сделок в системе предпринимательского права предопределяет актуальность изучения всех вопросов, с ним связанных, в том числе и о способах волеизъявления, форме сделки. Любая сделка представляет собой волевой акт участника гражданского оборота. Так как воля - явление внутреннего мира человека, о ее наличии и содержании другие лица могут судить по совершаемым этим человеком действиям. Юридическое значение воля участника сделки может приобрести только в том случае, если она выражена вовне, объективирована. Без внешнего воплощения воля не может быть воспринята окружающими, не может получить правовую оценку, а значит, и вызвать связываемые законом с нею и желаемые правовые последствия. Таким образом на современном этапе развития предпринимательского права, этапе становления и развития рыночных отношений, особую актуальность приобретают вопросы и проблемы сделок вообще и торговых сделок в особенности. Целью работы является всесторонний анализ понятия гражданско-правовых сделок, рассмотрение их особенностей. Объектом настоящего исследования выступает предпринимательское право Российской Федерации. Общие понятия о сделках 1.1 История развития понятия сделки Сделки - один из видов юридических фактов, которые включают наряду с элементами деятельности форму ее результата. В первой книге своего труда под названием Общие учения, изданной в 1807 г., он, характеризуя систему гражданского права, упомянул действия. В ст. 153 ГК РФ закреплено легальное определение сделки как действия граждан и юридических лиц, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Д.Д. Гримм, проанализировав высказанные в немецкой литературе XIX в. суждения о действиях, сделал вывод о том, что науке того времени не удалось создать твердой почвы для установления общего понятия действия: в этом отношении наблюдается весьма характерная неустойчивость во взглядах, проявляющаяся, с одной стороны, в смешении понятий действия и движения, движения и результата его, с другой стороны, в стремлении к атомизации волевых актов и отрицании всякого психологического значения за понятием действия. Фактическая волевая деятельность, составной частью которой является волеизъявление, завершается объективированием воли, которая таким образом становится доступной для восприятия другим человеком. На это указывает Ю.П. Егоров. Так, О.В. Гутников выделяет не только сделку - юридический факт, но и сделку-правоотношение, замечая, что многие ученые, говоря о сделке, имеют в виду правоотношение. Однако О.А. Красавчиков, на которого О.В. Гутников ссылается, действительно, отмечая многозначность термина сделка, как и термина договор, считал, что подобное смешение недопустимо, и предлагал его устранить, а под сделками и договорами понимать только юридические факты, правоотношения же, возникающие из них, называть договорными (сделочными). Направленность воли лица при совершении сделки на достижение определенного правомерного правового результата отличает сделку, представляющую собой юридический акт, от юридического поступка (уничтожение вещи, нахождение потерянной вещи, обнаружение клада и др.), совершение которого влечет правовые последствия независимо от направленности воли лица на достижение такого результата, а также от неправомерных действий (причинение вреда, неосновательное обогащение).