Проблема создания непротиворечивых принципов описания ономастического материала. Разработка адекватных методов лексикографирования топонимов в словарях разных типов. Авторская схема подразделов топонимики, основанная на идеях, изложенных Н.В. Подольской.
Мелитопольский государственный педагогический университет имени Богдана ХмельницкогоВ ней анализируются 6 классификаций, в основу которых положены различные классифицирующие признаки. Лишена четкости и классификация Франца Миклошича, который, подразделив весь фактический материал на 2 группы: 1) топонимы, происходящие от названий лиц, и 2) топонимы, образованные от нарицательных имен, затем применяет различные методы к анализу каждой из них. Так, если составляющие первой группы объединены на основе структурного параметра, то ко второй группе применяются семантические критерии, что позволяет сгруппировать топонимы по лексикотематическим группам, номинирующим: 1) землю 2) воду, 3) растительность, 4) животный мир, 5) цвет, 6) строения, 7) занятия людей, 8) орудия производства, 9) этнические названия, 10) названия посредственно или непосредственно связанные с общественным строем [приводится по 8; 56]. Названия, образованные от имен личных: а) притяжательные прилагательные (Bohowa Krienica, Diduszkowa Riczka), б)притяжательные существительные (Kotowka, Zubrinka), в) производные от личных названий, г) названия, связь которых с личными названиями неясна, 5. Однако вне классификации остались 5 групп слов: 1) названия-гибриды; 2) названия, образованные замещением; 3) названия-кальки; 4) названия, образованные агглютинацией; 5) названия, образованные сокращением [10; 57].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
