Дослідження та характеристика філософських й літературознавчих концепцій абсурдистського героя. Визначення та аналіз головних відмінностей між персонажами класичної абсурдистської літератури (театру абсурду) і персонажами новелістики Тані Малярчук.
Типажі абсурдистських героїв у новелістиці Тані МалярчукПроводиться паралель між персонажами класичної абсурдистської літератури (ОБЕРІУ, театр абсурду) і персонажами новелістики Тані Малярчук. Ключові слова: абсурд, новела, Таня Малярчук, герой, персонаж. І якщо ідіот, який визрів в епоху християнської непримиренності, - це приватний мислитель, що протистоїть публічному професору-схоласту, він хоче мислити і мислить, перебуває у пошуку істини, то новий ідіот, про образ якого й говорять філософи, бажає абсурду, «прагне зробити вищою могутністю думки абсурд - тобто творити» [3, 73]. Сартр не намагається створити ірреальних персонажів, його герой відкриває, що він існує, що існує все навколо, і найжахливішим у цьому відкритті є усвідомлення того, що ні існування будь-якої речі, ні існування самого героя не є необхідністю [20, 74]. Малигіна, яка виділяє п’ять типів героїв, відштовхуючись від різних психофізіологічних обставин, котрі створюють можливість появи абсурду в житті людини і, відповідно, в художньому просторі: сомнамбулічний (сприймає дійсність як ілюзію), депресивний (відзначається нездатністю керувати своїми діями), божевільний (відсутність розумових здібностей), адитивний (живе під впливом наркотичних засобів), тривожний (керується фобіями) [13, 160].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
