Філософські аспекти проблеми створення штучного інтелекту, можливості комп’ютерного моделювання розуму людини. Співвідношення розуму з мозком, порівняння різних варіантів відповіді на це питання. Критерії поведінки людини порівняно з діями машини.
Тест А.Ще працюючи в Манчестерському університеті, він поставив перед собою мету створити машину, здатну виконувати завдання, для розвязання яких людина використовує розум. Тюрінґ опублікував працю «Обчислювальні машини і розум» («Computing machinery and intelligence»), в якій описав іспит на «розумність», відомий сьогодні як тест Тюрінґа. Вважають, що машина пройшла тест на розумність (її дії можуть вважатися розумними), якщо в процесі такого спілкування людина не зможе визначити, хто був її візаві: механічний пристрій або інша людина. Як відомо, серед прибічників ШІ утворилося два табори: прибічники сильного ШІ, котрі вважають, що колись машини таки зможуть думати як людина, і прибічники слабкого ШІ, які вважають, що компютери можуть моделювати лише певні сторони людського розуму. Прибічники сильного ШІ вважають, що з розвитком компютерної техніки машини не тільки зможуть мислити як людина, але штучний інтелект зможе навіть перевершити людський розум.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
