Теория, методология и организация системы управленческого учета - Автореферат

бесплатно 0
4.5 119
Экономическая сущность управленческого учета, его объекты, процедуры, система показателей и инструменты. Классификация групп традиционных и инновационных калькуляционных систем. Методическое обеспечение аналитических процедур управленческого учета.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Теория, методология и организация системы управленческого учета АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наукРабота выполнена в ФГОУ ВПО «Воронежский государственный университет» Научный консультант: доктор экономических наук, профессор Гиляровская Лилия Тимофеевна Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Плотников Виктор Сергеевич доктор экономических наук, профессор Ткач Виктор Иванович доктор экономических наук, профессор Широбоков Владимир Григорьевич Защита диссертации состоится «_24_ «апреля 2009 г. в _12_ часов на заседании объединенного диссертационного совета ДМ 220.041.02 при ГОУ ВПО «Мичуринский государственный аграрный университет» по адресу: 393760, Тамбовская обл., г.С одной стороны, современное состояние и степень практического развития управленческого учета характеризуются: многообразием и сложностью калькуляционных систем, появлением новейших систем калькулирования, возникновением новых видов управленческого учета (стратегического, сегментарного, социального и т.п.); С другой стороны, сохраняющаяся терминологическая неупорядоченность, неоднозначность категориального аппарата, ограниченность теоретических исследований управленческого учета разработкой его целей, задач, функций, трактовкой понятий, формулировками определений, слабая структурированность, неполная определенность места среди других учетно-управленческих наук свидетельствуют о его недостаточной теоретической обобщенности, что является следствием отсутствия сформированной теории и развитой методологии управленческого учета. Указанное противоречие между эмпирически установленными способами управленческого учета, включая инновационные, объективную потребность в которых испытывает современный бизнес, и неразработанностью теоретического фундамента управленческого учета подтверждает наличие проблемной ситуации, суть которой заключается в несоответствии уровней развития теоретических и методологических представлений об управленческом учете характеру и глубине эмпирических разработок в этой области научных знаний. разработана авторская концепция теории управленческого учета как системы, которая определяет возможности теоретических построений без введения идеализированного объекта, содержит новую схему объяснения механизма функционирования системы управленческого учета посредством четкого структурирования его элементов - связей, цели, задач, функций, принципов, предмета, дано авторское определение понятия «система управленческого учета», сформированное в категориях теории систем, на основе системного подхода построены исходя из функций управления модели структуры управленческого учета, раскрывающие развернутое содержание его строения; обоснованы принципы внутриорганизационной стандартизации управленческого учета: индивидуальность разработки, последовательность формирования, ориентированность на требования стандартов качества, единообразие структуры, иерархичность; сформирован состав приоритетных стандартов по управленческому учету; в качестве образцов внутриорганизационной стандартизации и регламентации управленческого учета разработаны соответственно стандарт по ведению управленческого учета и должностная инструкция специалиста по управленческому учету, определяющие методические функции субъекта управленческого учета в организации.Принимая во внимание, что учет затрат и калькулирование себестоимости являются элементами калькуляционного процесса, отражаемого в управленческом учете, а составление отчета о прибылях и убытках в составе бухгалтерской отчетности производится в финансовом учете, автором для реализации указанного метода разработаны две модели счетоводства, фиксирующие хозяйственные процессы в управленческом учете: модель 2.1 - позволяет измерять финансовый результат в финансовом учете, но без определения производственного финансового результата в управленческом учете (интегрированная модель управленческого учета); модель 2.2 - обеспечивает возможность измерения финансового результата от производственной деятельности непосредственно в управленческом учете (автономная модель управленческого учета). Организационные положения управленческого учета автором развиты исходя из оценки влияния функциональной и дивизиональной структур управления на построение системы управленческого учета в организациях, выделенных в них центров ответственности. Его содержание определяет методологию ведения управленческого учета в организации, задает образец для создания всей совокупности стандартов управленческого учета. Практическое применение этих моделей в деятельности российских коммерческих организаций существенно повышает эффективность управления, что служит эмпирическим доказательством выдвинутой автором гипотезы об управленческом учете как учетно-управленческой системе, способствующей росту качества управления.

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?