Теория и практика уголовно-правового и криминологического обеспечения борьбы с вымогательством - Статья

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО И КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БОРЬБЫ С ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМРабота выполнена в Институте философии и права им.И.Муминова Академии наук Республики Узбекистан Научный консультант: доктор юридических наук, профессор Защита состоится «»_________________ 2010 года в 10.00 часов на заседании специализированного совета Д 016.15.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора (кандидата) наук при Ташкентском государственном юридическом институте Министерства юстиции Республики Узбекистан по адресу: 100047, г.Ташкент, ул. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ташкентского государственного юридического института Министерства юстиции Республики Узбекистан (100047, г.Ташкент, ул.Одной из важнейших проблем на данном этапе прогрессивного развития Узбекистана и Казахстана, требующего своего разрешения, является борьба с преступностью, потому что современное ее состояние негативно влияет на общественные отношения в различных сферах государственного и общественного строительства. Можно утверждать, что современный уровень криминогенности как в Узбекистане, так и в других странах СНГ (в частности, в Казахстане), несмотря на то, что государство является главным реформатором, вызвано либерализацией власти, недостаточностью финансово-материальных ресурсов борьбы с преступностью и т.д. Анализ теории и практики борьбы с вымогательством показывает, что в правоохранительной и судебной деятельности возникает ряд сложных вопросов, касающихся квалификации этого преступления, не всегда всесторонне изучаются мотивы и цели совершения данного преступления. Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью: изучения и оценки эффективности уголовно-правовой и криминологической деятельности правоохранительных органов и других субъектов, оказывающих содействие в противодействии преступности, в борьбе с вымогательством и особенно с такой ее формой, как организованная; разработки теоретических основ формирования и реализации уголовно-правовой политики Узбекистана и Казахстана против преступлений в сфере экономики; разработки и реализации комплексных мер уголовно-правовой защиты личности, общества и государства от преступных посягательств; совершенствования положений действующего уголовного законодательства с учетом наличия и латентного развития рассматриваемого социально негативного явления. Цель исследования состоит: 1) в исследовании возникновения, становления и развития норм уголовного законодательства республик Узбекистан и Казахстан, предусматривающих ответственность за вымогательство; 2) в концептуальном изучении теории и практики действия уголовного закона в борьбе с организованным вымогательством; 3) в выработке понятийного аппарата организованной преступности и организованного вымогательства; 4) в сравнительно-правовом анализе международных и внутригосударственных норм по борьбе с исследуемым явлением; 5) в исследовании особенностей квалификации вымогательства; 6) в проведении анализа криминологической характеристики организованного вымогательства; 7) внесение на основе комплексного исследования организованного вымогательства конкретных предложений: а) по развитию доктрины уголовного права; б) по усовершенствованию уголовного законодательства; в) по улучшению правоприменительной практики; г) по разработке общих и специальных мер, направленных на борьбу с организованным вымогательством.Первая глава диссертации «Становление и современное состояние уголовной ответственности за вымогательство в Узбекистане» состоит из четырех параграфов, в которых рассматриваются понятие и признаки вымогательства, дается характеристика вымогательству и ее организованной форме, определяется социальная обусловленность преступности в целом. В обоснование такой постановки вопроса можно привести следующие суждения: 1) вымогательство не всегда предметное преступление; 2) момент передачи имущества сдвинут во времени на перспективу; 3) угроза при вымогательстве также направлена на будущее. Однако представляется, что в первую очередь, приготовительные действия при совершении этого преступления должны заключаться в приискании соучастников и сговоре на преступление. Добровольный отказ от вымогательства возможен, по мнению автора, не только в случае приготовления или покушения на совершение преступления, но и в отдельных случаях после того, как преступление юридически будет окончено. Более глубокий анализ показывает, что организованное вымогательство - не только весомый, но и цементирующий компонент организованной преступности, им совершается множество других преступлений: незаконные действия с оружием, преступления против личности, оказывается влияние на хозяйственную деятельность субъектов.Необходимо обратить внимание на результативность расследования уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ