Теория Дж. Кейнса и целесообразность ее использования в ходе российских реформ - Курсовая работа

Министерство образования и науки Российской Федерации Уральская Государственная Юридическая Академия Курсовая работа в кружке СНО по экономике на тему: «Теория Дж.Кейнсианская школа является одной из наиболее известных и признанных школ экономической теории, предложившая свои рецепты регулирования экономики. Автором этой концепции является выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс, изложивший свои идеи в не менее известном труде "Общая теория занятости, процента и денег". Доказывались невозможность самоисцеления экономического спада, необходимость государственного вмешательства как средства, способного уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение, вывести экономику из кризисного состояния, способствовать ее дальнейшей стабилизации. Советы и рекомендации английского экономиста Кейнса уже нашли широкое применение на практике, в экономических программах, акциях экономической политики. Для этого будут последовательно рассмотрены такие этапы формирования этой экономической школы, как условия появления кейнсианской теории; ключевые положения теории Дж.М.Кейнса, в которые входят методологические позиции, основные положения "Общей теории занятости, процента и денег", и практическая программа Дж.М.Кейнса.Согласно кейнсианскому подходу, экономика, находящаяся в депрессивном состоянии с неполным использованием всех ресурсов, будет отвечать на расширение совокупного спроса увеличением реального ВВП, но без повышения общего уровня цен. Причину жесткости (неизменности) цен легко понять: в условиях депрессивной экономики вовлечение в производство прежде незагруженных мощностей, незанятой рабочей силы не будет сопровождаться требованием профсоюзов или отдельных трудящихся повышения заработной платы, а поставщиков физического капитала - повышения ставок арендной платы за услуги капитала. Экономическая же система, по мнению кейнсианцев, не имеет встроенных стабилизаторов, которые могли бы обеспечить равновесие в условиях полной занятости. Таким образом, экономика в кейнсианской модели представляется как внутренне нестабильная система, поэтому для поддержания устойчивости ее развития необходимо активное государственное вмешательство, в первую очередь фискальными методами. Воздействовать на совокупный и эффективный спрос государство может используя инструменты и монетарной политики, однако, по мнению кейнсианцев, в этом случае эффективность такого воздействия значительно ниже.Суть этого эффекта заключается в следующем: увеличение любого из компонентов автономных расходов будет вести за собой увеличение национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост расходов. Расходы, в свою очередь, вовлекают в производство свободные, незанятые ресурсы - производство растет, а с ним и повышается уровень национального дохода. Чем большая часть дохода потребляется, тем больше доходов будет порождать первоначально израсходованная сумма денег, тем выше конечный прирост всего национального дохода. Если А - исходная сумма расходов, превратившихся в доходы населения, а r - доля потребления этих расходов (остальное - сбережения), тогда вся цепочка расходов выразится формулой: А RA r2A r3A ... Подчеркнем: рассчитывая на стимулирующую роль государственных расходов, кейнсианцы полагали, что увеличение таких расходов вызовет именно рост экономической активности, а не превратится просто в рост цен.Но, в общем, государство должно сглаживать амплитуду колебаний ВВП. Согласно этому подходу стабилизационная политика представляет собой набор «контрдействий» по отношению к уровню деловой активности, которые сдерживают во время подъемов и стимулируют во время спадов. Проциклические переменные растут во время оживления и подъема и падают во время кризиса и депрессии (объем денежной массы, промышленного производства, прибыль бизнеса и т.д.В то же время широко распространено мнение, что факторы, обеспечившие благоприятное развитие нашей экономики, не носят фундаментального характера. Российский капитализм не располагает вековой историей, "векового тренда" применительно к России не существует, в российской экономике последнего десятилетия короткие периоды усиления и ослабления спада сменяют друг друга. Основные зависимости, описываемые этой моделью, это обратная зависимость национального дохода от процента в реальном секторе экономики (чем ниже процент, тем выше инвестиции и национальный доход, причем инвестиции определенно равны сбережениям), и прямая зависимость процента от национального дохода в денежном секторе экономики (чем выше национальный доход при заданной денежной массе, тем больше денег необходимо для обслуживания трансакций, тем меньше денег может поступать на спекулятивные рынки, тем выше ставка процента. Если в реальном секторе модель IS-LM постулирует равенство инвестиций и сбережений, то в денежном секторе эта модель постулирует автоматическое первоначальное поступление денег на обслуживание трансакций, и лишь избытка денежной массы сверх необходимых трансакц

Содержание

Введение

Глава 1. Основные положения теории Дж. Кейнса

1.1 Кейнсианская модель общего равновесия

1.2 Эффект мультипликатора

1.3 «Модель IS» («инвестиции-сбережения»)

1.4 Роль государства в регулировании экономических циклов

Глава 2. Возможность реализации концепций кейнсианства в России

2.1 Основной подход российских реформаторов конца ХХ века

2.2 Модель IS-LM

2.3 Состояние денежного обращения России конца 90-х годов ХХ века. Эффект реальных кассовых остатков

Заключение

Список использованной литературы