Теоретико-практические аспекты реформирования региональной экономики России - Курсовая работа

1. Экономические реформы и их влияние на развитие регионов 1.1 Основные направления реформирования экономики РФ на современном этапе 1.2 Регион как объект анализа и управления в развитии экономических реформ 1.3 Причины неудачи реформирования России 2. Россия как региональная система 2.1 Экономическое районирование территории РФ 2.2 Государственное регулирование устойчивости регионов 2.3 Развитие республики Бурятия в современных условиях Заключение Список используемой литературы Введение Сегодня общепризнанно, что различия в уровне экономического и социального развития стран, в силу которых одни из них оказываются лидерами, другие - отстающими, третьи - догоняющими, зависят во многом от сложившихся в них институтов. Актуальность данной работы объясняется тем, что начальный период реформ в России распространилось довольно радикальное экономическое мировоззрение, согласно которому можно ускоренными темпами перестроить институциональную структуру общества, если проявить политическую волю и подойти к делу рационально, отобрав наиболее эффективные институциональные образцы. Позднее усилия реформаторов разного толка слишком часто концентрировались на характере законодательной и нормативной базы - отсутствии требуемых регулятивных норм, их низком качестве и высокой (по выражению А. Привалова) «взяткоемкости», общей нестабильности и противоречивости законодательства. Действительно, российская правовая база остается весьма несовершенной, и многие новые законы оставляют желать лучшего. В то же время не оправдались и надежды на то, что при расширении поля свободы новые эффективные институты появятся и разовьются в результате спонтанной самоорганизации, проистекающей из рациональных действий множества независимых участников рынка в духе эволюционного рационализма Ф. Хайека и его последователей. Суть этой позиции - медленная изменяемость или даже неизменность институциональной структуры делают предопределенным развитие той или иной страны. Научился избегать резких социальных конфликтов, сохраняя стимулы к труду и накоплению, сочетать государственную политику стимулирования роста со свободой предпринимательства, защиту интересов своих граждан с уважением к государствам-партнерам. Мы, несмотря на революцию, войны, диктатуру и «большие скачки», тоже не стояли на месте. Согласно А. Мэдисону, авторитету в области измерения экономического роста, в 1913 г. российский душевой ВВП составлял 28% от американского уровня. Она породила кризисы неплатежей и бартеризацию экономики - проблемы, для решения которых «потребовался» кризис 1998 г. Еще в конце 1980-х предлагались проекты постепенной либерализации (близкие к китайскому варианту), которые позволили бы избежать катастрофических последствий. Есть опасность, что в него придется включить и реформу пенсионной системы, и административную реформу, и пресловутую монетизацию льгот, и, не приведи господь, очередной раунд национализации. Тогда возникает задача - скрыть истинные цели и последствия предлагаемого закона, представить его так, как будто он необходим обществу в целом. Ни одна из российских политических партий не сумела привлечь для разработки реформ сколько-нибудь значительную группу авторитетных специалистов. А выиграл, очевидно, узкий класс высокооплачиваемых граждан, в первую очередь высокопоставленные чиновники и политики, для которых риски, связанные с неуплатой налогов, особенно велики. Нужно ли было в 2000 г. увеличивать пошлины на ввоз иномарок?. Были ли основания полагать, что они сумеют расширить производство настолько, чтобы компенсировать обществу потери от увеличения тарифов?. Экономические реформы и их влияние на развитие регионов 1.1 Основные направления реформирования экономики РФ на современном этапе Экономическая реформа 1965 г. в СССР, (в СССР известна как Косыгинская реформа, на Западе как реформа Либермана) - реформа управления народным хозяйством и планирования, осуществлённая в 1965-1970 гг. Характеризовалась внедрением экономических методов управления, расширением хозяйственной самостоятельности предприятий, объединений и организаций, широким использованием приёмов материального стимулирования. Впервые основные идеи реформы были обнародованы в статье профессора Харьковского инженерно-экономического института и Харьковского государственного университета Е.Г. Либермана «План, прибыль, премия» в газете «Правда» Впервые основные идеи реформы были обнародованы в статье профессора Харьковского инженерно-экономического института и Харьковского государственного университета Е.Г. Либермана «План, прибыль, премия» в газете «Правда» Формирование налоговой системы - одного из главных институциональных столпов рыночной экономики, приводится в качестве успешного примера из российского опыта реформ, особенно начиная с 2000 г. Во многом это было связано с тем, что после достижения макроэкономической стабилизации вслед за кризисом 1998 г. проводилась политика снижения налогов наряду с упрощением налоговой системы в целях улучшения налогового администрирования. Это наход