Відношення до теорії як істотний пункт розбіжності між американською й західноєвропейською соціальною психологією. Основні тенденції розвитку теоретичної соціальної психології в Західній Європі, звертання до ідей Маркса. Ступінь автономності індивіда.
Теоретична база соціальної психології Відношення до теорії - істотний пункт розбіжності між американською й західноєвропейською соціальною психологією. Усвідомлення гострої, якщо не сказати розпачливої, потреби соціально-психологічної науки в теоретичному каркасі яскраво виразилося в словах С. Московичи: Краще теорія флогістону, чим ніякої теорії. Це насамперед визначення предмета, виявлення специфіки соціального для соціальної психології, нарешті, знаходження системних звязків між соціальними (індивідуальними й колективними) субєктами. Одна з них - позиція Г. Теджфела, що майже переконана, що загальна теорія соціального поводження неможлива. Це висловлення Московичи досить характерно для того повороту в рішенні проблеми теорії, що роблять соціальні психологи в Західній Європі. На цьому тлі виділяється своїм задумом спроба Р. Харре створити не що інше, як загальну теорію для соціальної психології. Тому становить інтерес, як переборює Р. Харре перешкоди на шляху побудови загальної соціально-психологічної теорії, які конкретні позитивні підстави, на яких він будує свою концепцію, а саме: моделі людини, суспільства і їхні відносини, уявлення про предмет соціальної психології, система понять, у яких він аналізується, і метод його емпіричного дослідження. І в тім і в іншому випадку він повинен уміти читати текст соціальної взаємодії, знати його правила й принципи інтерпретації, уміти зрозуміти, як його оцінюють, і виразити свою оцінку.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
