Аналіз основних видів санкцій в Україні. Головна характеристика історії розвитку вчення про цілі покарання. Диференціація відповідальності як основне підґрунтя встановлення кримінально-правових дозволів. Особливість прийомів і правил юридичної техніки.
При низкой оригинальности работы "Теоретичні засади встановлення санкцій у кримінальному праві", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ 12.00.08 - кримінальне право та кримінологія кримінально-виконавче право УДК 343.21 дисертації на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наукНауковий консультант: доктор юридичних наук, професор, академік Національної академії правових наук України Бандурка Олександр Маркович, Харківський національний університет внутрішніх справ, ректор. Офіційні опоненти: доктор юридичних наук, професор Трубников Василь Михайлович, Харківський національний університет імені В. Н. Захист відбудеться 18 лютого 2012 року о 10 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 64.700.03 у Харківському національному університеті внутрішніх справ за адресою: 61080, м. З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Харківського національного університету внутрішніх справ за адресою: 61080, м.Окрім цього, в доктрині кримінального права вже неодноразово порушувалося питання про запровадження служби пробації в Україні як одного з дієвих засобів контролю за звільненими від відбування покарання з випробуванням та інших заходів кримінально-правового впливу. Враховуючи, що вибір форм і методів реакції з боку держави на вчинений злочин, застосування заходів кримінально-правового впливу багато в чому зумовлюється тими потенційними можливостями, які закладено у відповідній санкції законодавцем, важливо визначити в законі не лише вичерпний перелік злочинів, а й встановити чітко визначені, взаємоузгоджені, співрозмірні з тяжкістю злочину санкції. Визначаючи у КК України можливість застосування до особи, яка вчинила злочин, чи то покарання, чи то звільнення від його відбування або інший захід кримінально-правового впливу, законодавець повинен керуватися певними підставами. Розробка проблем визначення меж кримінально-правових санкцій має не лише теоретичне, а й важливе практичне (правотворче та правозастосовне) значення, оскільки ефективність покарання та інших заходів кримінально-правового впливу, як правило, знижується через недоліки в конструюванні кримінально-правових санкцій. Враховуючи це, автором було поставлено такі основні задачі: 1) дати визначення кримінально-правових санкцій; 2) здійснити класифікацію кримінально-правових санкцій; 3) зясувати взаємозалежність санкцій та заходів кримінально-правового впливу; 4) дослідити вплив принципів кримінального права на конструювання кримінально-правових санкцій; 5) дослідити еволюцію мети покарання і виявити її вплив на процес встановлення санкцій у кримінальному праві; 6) дати визначення диференціації та індивідуалізації відповідальності в кримінальному праві; 7) розкрити значення диференціації та індивідуалізації відповідальності в кримінальному праві для встановлення кримінально-правових санкцій; 8) запропонувати шляхи оптимізації кримінально-правових санкцій на підставі сформульованої юридичної конструкції.“Поняття та види санкцій у кримінальному праві” присвячено визначенню поняття кримінально-правових санкцій, їх видів та зясуванню співвідношення санкцій із заходами кримінально-правового впливу. Під санкцією в другому значенні слід розуміти санкцію статті закону про кримінальну відповідальність (такий підхід у визначенні санкцій є визначальним під час написання підручників, навчальних посібників з кримінального права), а також санкцію кримінально-правової норми, яка передбачає заходи державного впливу, головним чином у формі примусу, які застосовується до особи, яка вчинила злочин, або до особи, яка вчинила суспільно небезпечне протиправне діяння, однак через малолітній вік або неосудність не може бути визнана субєктом злочину. Дисертант обґрунтовує висновок, що кримінально-правові санкції та заходи кримінально-правового впливу перебувають у діалектичному звязку, а тому є взаємообумовленими та взаємозалежними, оскільки, з одного боку, санкції є формою закріплення заходів кримінально-правового впливу. Тому, визначаючи теоретичні засади встановлення санкцій у кримінальному праві, слід враховувати, що поза межами системи санкцій неможливо застосовувати покарання та інші заходи кримінально-правового впливу. На підставі цього, а також того, що процеси застосування і встановлення норм права є взаємоповязаними, здобувач стверджує, що норми закону, які врегульовують побудову і застосування системи покарань та інших заходів кримінально-правового впливу, мають значення і для побудови та застосування кримінально-правових санкцій, і навпаки, норми, які визначають побудову та застосування кримінально-правових санкцій, належать до сфери правового врегулювання системи заходів кримінально-правового впливу.Доведено, що до теоретичних засад встановлення кримінально-правових санкцій належать: вчення про санкції у праві, принципи кримінального права, цілі заходів кримінально-правового впливу, диференціація та індивідуалізація відповідальності у кримінальному праві, юридична конструкція як законодавчий засіб встановлення (конструювання) кримінально-правових санкцій.
План
2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы