Аналіз особливостей державно-приватного партнерства, як механізму ефективного управління, модернізації та розвитку соціально важливих сфер життєдіяльності. Систематизація методологічної бази дослідження сфери функціонування державного управління.
При низкой оригинальности работы "Теоретичні засади розвитку системи державного управління як чинника еволюції державно-приватного партнерства", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Теоретичні засади розвитку системи державного управління як чинника еволюції державно-приватного партнерстваВ статті розкрито особливості державно-приватнеого партнерства, як механізму ефективного управління, модернізації та розвитку соціально важливих сфер життєдіяльності; систематизовано методологічну базу дослідження сфери функціонування державного управління та еволюції державно-приватного партнерства; доведена необхідність використання державно-приватного партнерства як сучасного механізму взаємодії органів державної влади та сфери підприємництва в Україні. In article features of state-private partnership, as mechanism of effective management, modernization and development of socially important spheres of activity are opened; it is systematized methodological base of research of the sphere of functioning of public administration and evolution of state-private partnership; need of use of state-private partnership as modern mechanism of interaction of public authorities and the business sphere in Ukraine is proved. Розкрити особливості державно-приватного партнерства, як механізму ефективного управління, модернізації та розвитку соціально важливих сфер життєдіяльності; систематизувати методологічну базу дослідження сфери функціонування державного управління як чинника еволюції державно-приватного партнерства; довести необхідність використання державно-приватного партнерства як сучасного механізму взаємодії органів державної влади та сфери підприємництва в Україні.Так, протягом останніх років, режим «керованої демократії» трансформувався в «адміністративний режим» і супроводжувався створенням «структурних передумов для складання неономенклатури, тобто цілісного, закритого від громадськості, контролюючого всі важелі влади і управління». Слід констатувати, що в сучасній українській практиці даний тип панування продовжує відтворюватися в своїх основних рисах, посилюючи відчуження обєкта управління від субєкта управління. державний управління приватний соціальний У звязку з цим основне завдання сучасного етапу зводиться до переходу від бюрократичної моделі управління до моделі публічногохарактеру управління, що передбачає трансформацію ролі держави з «верховного правителя» в «менеджера». Визначення Система управління, в межах якої управління здійснюється за допомогою апарату влади, що відділений від суспільства, знаходиться над ним та володіє специфічними функціями і привілеями Бюрократичний стиль управління характеризується зсувом інтересів і мети з основної справи на допоміжні організаційні, формально-адміністративні функції. Такого роду рішення мають суспільну цінність (public value) цінність, що формується в результаті діяльності органів державного управління для суспільства за допомогою надання можливості участі в процесі їх прийняття, що в підсумку впливає на показники добробуту і ступінь задоволеності суспільства діяльністю субєкта державного управління .
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
