Судочинство - оптимальний об’єкт пізнання правової природи будь-якої організаційної форми діяльності. Здійснення судового захисту прав, свобод і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному процесі - основне призначення слідчого судді.
При низкой оригинальности работы "Теоретичні та прикладні питання здійснення судового контролю слідчим суддею у кримінальному провадженні", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Проблеми судового контролю у кримінальному провадженні були і залишаються актуальними як за час чинності попереднього КПК України, так і за нині чинного. Якщо до запровадження чинного кримінального процесуального законодавства України за обсягом повноважень більше переваги надавалося прокурорському контролю, то з ухваленням у 2012 році нового КПК України значно збільшено повноваження щодо судового контролю, зокрема слідчим суддею у кримінальному провадженні та суддею і судовими інстанціями в судовому провадженні. За час чинності попереднього КПК України контроль за дотриманням прав, свобод і законних інтересів у кримінальному провадженні (на той час кримінальної справи) було закріплено більше за органами прокуратури, які мали відповідні процесуальні повноваження. Тертишник стверджували, що судовий контроль неповинен витісняти прокурорський нагляд, а суд на досудових стадіях процесу має виконувати саме функцію захисту прав і свобод людини та застосовувати свою юрисдикцію лише там, де йдеться про конституційні права і свободи людини, а не стосовно будь-яких правопорушень [6]. У ході дослідження встановлено, що одним з найбільш дієвих засобів забезпечення конституційних прав учасників кримінального провадження під час досудового розслідування є судовий контроль, а тому новелою чинного КПК України стало закріплення значного, суттєвого та нового субєкта судового контролю слідчого судді.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
