Підходи та методи до визначення системно важливого банку. Порівняльна матриця існуючих підходів до визначення системно важливих інститутів. Функціонування Базельського комітету з питань банківського нагляду, розвиток вітчизняного банківського сектору.
При низкой оригинальности работы "Теоретичні та методичні аспекти визначення системно важливих банків", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Теоретичні та методичні аспекти визначення системно важливих банківУ даній статті було детально проаналізовано поняття системно важливого фінансового інституту і системно важливого банку. Також було проведено дослідження існуючих підходів та методів до визначення системно важливого банку, які умовно можна розділити на три основні підходи: кількісний, якісний та змішаний. Кількісні та якісні підходи до визначення системно важливого фінансового інституту є зручним та більш дієвим інструментом, якщо їх вдало поєднувати у змішаний підхід. Also, there was studying of existing approaches and methods for determining systemically important bank, which can be divided into three basic approaches: quantitative, qualitative and mixed. Базельський комітет з питань банківського нагляду запропонував розмежувати поняття системно важливого банку: на глобальні системно важливі банки (Global systematically important banks) і національні системно важливі банки (Domestic systematically important bank).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
