Сутність судової реформи в умовах євроінтеграції. Розгляд особливостей чинного законодавства України з точки зору контрольних функцій суду. Оцінка правового механізму в межах кримінального процесуального закону, який гарантує громадянам доступ до суду.
При низкой оригинальности работы "Теоретичні проблеми інституту судового контролю в кримінальному процесі", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Теоретичні проблеми інституту судового контролю в кримінальному процесіКонцептуальні засади стратегії економічного та соціального розвитку України на 2002-2011 роки» [1; 2] було встановлено, що судова реформа повинна не лише зводитися до вдосконалення діяльності суддів та судів, а в широкому розумінні сприяти створенню умов для посилення захисту прав та свобод людини і громадянина. Втіленням цих приписів є і Закони України «Про судоустрій і статус суддів» [6], «Про вищу раду правосуддя» [7], які кардинально змінюють систему судів загальної та спеціалізованих юрисдикцій, порядок призначення суддів та порядок притягненнях них до відповідальності, передбаченої законом, тощо. Досягнення вищезазначеного завдання судової реформи передбачає необхідність існування дієвого правового механізму (інституту) в межах, зокрема, кримінального процесуального закону, який гарантує громадянам доступ до суду з метою своєчасного захисту їх порушених законних прав та інтересів. 2 Кримінального процесуального Кодексу України, які втілюють конституційні засади прав та свобод громадянина, виконанням яких слугує судовий контроль. суд реформа кримінальний законодавство Адже зміст процесуальних норм, з одного боку, має втілювати норми Конституції України та чинних міжнародних актів, які ратифіковано Україною, а з іншого боку, має відповідати вимогам сьогодення з метою досягнення розумного балансу між інтересами держави (суспільства) та законними правами та інтересами громадян, що в широкому розумінні є справедливістю.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
