Теоретические основы предложения во французском языке - Курсовая работа

Язык как система объективно существующих и закрепленных в данном обществе словесных знаков существует, функционирует в виде устных или письменных произведений речи, то есть текстов, являющихся результатом речевой деятельности человека [3]. Глубинный уровень всех этих конструкций предполагает наличие двух или более пропозиций, а на поверхностном уровне получают манифестацию сами пропозитивные номинации, их связь и взаимодействие. В качестве связных поверхностных конструкций, которые репрезентируют пропозитивную номинацию первичным способом, могут выступать и бинарные структуры, традиционно описываемые как сложные предложения разных типов, и структурно и семантически связанные фрагменты текста - сверхфразовые единства, сложные синтаксические целые. Актуальность настоящего исследования заключается в необходимости изучения проблемы конструирования и функционирования коммуникативных единиц в тексте, в том числе в бессоюзных сочетаниях предложений. До сих пор остаются спорными вопросы статуса бессоюзных сочетаний предложений, которые одни исследователи относят к сфере синтаксиса предложения, другие - к сфере синтаксиса текста.Так, уже в старофранцузском языке можно обнаружить средства синтаксической идиоматики, используемые для выражения подчинительных отношений, возникающих в сложном предложении, которые восходят к латинскому обороту ablativus absolutus - абсолютному причастному обороту. Кроме этих средств синтаксической идиоматики, французский язык этого периода унаследовал от латыни и типологию сложного предложения: бессоюзное, сложносочиненное и сложноподчиненное предложения. Основной особенностью старофранцузского синтаксиса сложного предложения, по мнению Катагощиной Н.А., следует считать синтаксическую синонимику, которая, в отличие от синтаксической синонимики современного языка, характеризуется одинаковой продуктивностью более древних (паратаксис) и более новых (гипотаксис) синтаксических средств [12]. Сабанеева, эволюция сложного предложения во французском языке отличается от традиционной индоевропейской схемы, в соответствии с которой выделяются три последовательные ступени развития сложного предложения: бессоюзие > сочинение > подчинение [17]. В свою очередь, средства связи частей сложного предложения подразделялись на сочинительные союзы: et, ne, ou, soit, mais, se, ains, car, or, donc, если соединяемые части сложного предложения имели автономный семантико-синтаксический характер, и на подчинительные: quant (quand), come (comme), que, si и производные от que и come: por que (pour que), por ce que, tant que, si que, puis que, jusque, ainz que, com que, com se (si), - которые указывали на семантический характер зависимости (подчинения) между главным предложением и придаточной частью.Синтаксис представляет собой огромный интерес для изучающих французский язык, что объясняется, в первую очередь, его аналитическим строем.Существуют следующие универсальные типы синтаксической связи [3]: Нулевой тип: связываемые элементы не изменяются, и отношение между ними выражается их соположением.Между объектами действительности, отражаемыми в сознании и обозначаемыми словами в языке, существуют отношения двоякого порядка: отношения однородности, когда данные объекты входят в один класс (une robe, une veste, un pantaloon - des vktements) и отношения неоднородности, отражающие связь предмета и его части, признака (une chaussure - un bout, un lacet, une semelle, un talon; une jupe - ajustйe, moulante, а plis). Кроме этого возможны случаи недифференцированных отношений, когда говорящий не знает или специально не уточняет, какой характер отношений объединяет объекты. Трем семантическим основным типам отношений соответствуют в плане языкового выражения три основных типа связи: сочинение, подчинение и соположение (связь, не выраженная особыми морфологическими или синтаксическими средствами, а только интонацией). Сочинение во французском языке выражается только синтаксически: служебными словами (сочинительными союзами) - Marie et sa fille; Il est parti, mais trop tard.В своих вторичных функциях синтаксические связи объединяют: слова и словосочетания: Il exprimait ses idues par des petites phrases silencieuses (глагол exprimait сочетается со всем словосочетанием par des petites phrases silencieuses); элементы аналитической формы слова: Il n’a rien dit (между элементами словоформы a…dit включается самостоятельное слово rien). В использовании средств связи проявляется асимметрия, состоящая в том, что недифференцированная связь используется вместо дифференцированной, а формы сочинения - для передачи подчинительных отношений неоднородности и наоборот. Как самый отвлеченный тип связи соположение может контекстуально использоваться вместо подчинения и сочинения.

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы предложения во французском языке

1.1 Характеристика исторического синтаксиса бессоюзных предложений

1.2 Синтаксические связи во французском языке

1.2.1 Типы синтаксических связей

1.2.2 Структурно-семантические типы синтаксических связей

1.2.3 Функции синтаксических связей

Глава 2. Критерии разграничения бессоюзных конструкций

2.1 Бессоюзные предложения с сослагательным наклонением

2.2 Повелительное наклонение в бессоюзных конструкциях

2.3 Связь условного наклонения с бессоюзными конструкциями

Заключение

Список использованной литературы