Рассмотрение системных проблем, касающихся изложений полномочий и функций государственных органов, затрагивающих соотношение норм действующего законодательства с нормами Конституции Республики Казахстан. Перечень полномочий должностных лиц государства.
При низкой оригинальности работы "Теоретические аспекты соотношения понятий "функция" и "полномочия" в деятельности исполнительных органов", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Теоретические аспекты соотношения понятий «функция» и «полномочия» в деятельности исполнительных органовВ рамках проводимой в стране административной реформы Правительством РК в процессе проведенного нами функционального анализа деятельности центральных исполнительных органов были выявлены некоторые системные проблемы, касающиеся изложений полномочий и функций государственных органов, затрагивающие соотношение норм действующего законодательства с нормами Конституции РК. В действительности, несмотря на то, что в Законе РК «Об административных процедурах» [1] закреплены понятия «компетенция», «полномочия» и «функции» в отраслевых законах указанные понятия смешаны, и под ними в соответствующих статьях, устанавливающих компетенцию, полномочия и функции, содержится исчерпывающий перечень видов деятельности государственного органа, т.е. функций. Эти принципы установлены в статье 18 Закона РК «О нормативных правовых актах» в виде жесткого требования к содержанию и стилю изложения текста нормативного правового акта, которое гласит: «Задачи, функции и компетенция государственных органов в области государственного регулирования общественных отношений должны устанавливаться в законах с четким разграничением по уровню государственного управления» [1]. Бачило предложила различать «компетенцию» как нормативно-правовую категорию - и в этом случае она совпадает с таким элементом статуса, как полномочия, охватывая лишь совокупность прав и юридических обязанностей, - и «компетенцию» как научно-практическую, правовую категорию, которой постоянно оперирует практика в целях наиболее полной характеристики правового положения субъекта. Он понимает под компетенцией «вытекающие из задач, которые призвана решать государственная организация, закрепленные за нею конкретные права и обязанности, совокупность этих прав и обязанностей, являющихся, в свою очередь, детализацией свойственных данной государственной организации предметов ведения» [11; с.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
