Применение теории структурного реализма при анализе проблем безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Проблема милитаризации региона в XXI веке и гонки военно-ядерных технологий. Слабые стороны структурного реализма при анализе безопасности в АТР.
При низкой оригинальности работы "Теоретические аспекты исследования процессов в области безопасности в АТР", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Контрольная работа Теоретические аспекты исследования процессов в области безопасности в АТР Содержание 1. Применение теории структурного реализма при анализе проблем безопасности в АТР Свой вклад в анализ процессов в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе внесли представители различных парадигм международных отношений. Либерально-идеалистическая парадигма настаивает на том, что безопасность неразрывно связана с понятиями всеобщее разоружение и коллективная безопасность, а угрозу представляют те участники международного процесса, которые отказываются от сотрудничества, нарушают общепринятые моральные и правовые нормы вне зависимости от того, сильные это государства или слабые. Оперируя такими категориями классического реализма, как баланс сил, национальные интересы, сила как гарант безопасности, суверенитет национальных государств, принцип опоры на собственные силы, основатель нового подхода К. Уолтц усложнил реалистский подход, добавив в него понятие структуры международных отношений. Обосновать справедливость выбора теории неореализма для анализа проблем в области безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе представляется целесообразным, используя пять тезисов о международной системе (bedrock assumptions) одного из самых выдающихся современных представителей неореализма Джона Миршаймера, на которые он опирается в своей книге The Tragedy of Great Power Politics. Сами национальные государства остаются основными акторами на международной арене по той причине, что другие участники не обладают достаточными полномочиями для ведения внешней политики и не способны оказывать значительное влияние на протекающие международные процессы. Несмотря на то, что в АТР представлено огромное количество транснациональных корпораций (ТНК) (в ежегодном рейтинге Forbes, который представляет 200 крупнейших ТНК мира, в 2015 году 10 первых позиций делят между собой ТНК Китая и США, причем первые 4 строчки занимают компании Китая - ICBC, China Construction Bank, Agricultural Bank of China и Bank of China, высокие позиции занимают также ТНК Японии и РК) и международных неправительственных организаций (НПО) (в пятерку рейтинга NGO Advisor вошли такие американские НПО как Grameen Foundation и ACUMEN), тем не менее, они не могут конкурировать с национальными государствами за влияние на международной арене.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
