Теорія і практика досудового розслідування: генезис та перспективи реформування - Диссертация

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наукКонституція України проголосила курс на побудову демократичної правової держави, який передбачає зміни в політичних, соціально-економічних умовах життя держави і суспільства, реформування системи кримінальної юстиції у напрямку подальшої демократизації, гуманізації, посилення захисту прав і свобод людини відповідно до вимог міжнародно-правових стандартів європейського та світового співтовариства. право громадянин судовий прокурорський Актуальність, складність і багатоплановість проблеми реформування досудового розслідування, судовий контроль та прокурорський нагляд на стадії порушення кримінальної справи, досудового слідства по захисту прав і свобод людини та громадянина, методологічна і практична значимість питань, що виникають, постійно привертає увагу вчених в галузі кримінального права, кримінального процесу, теорії держави і права, а також низки інших наукових дисциплін. Зеленецького, Л.М.Карнеєвої, Н.С.Карпова, В.О.Коновалової, М.В Корнієнка, О.М.Ларіна, Л.М.Лобойка, І.М.Лузгіна, В.Г.Лукашевича, Є.Д.Лукянчикова, В.Т.Маляренка, О.Р.Михайленка, М.М.Міхеєнка, В.Т.Нора, І.Л.Петрухіна, М.А.Погорецького, Р.Д.Ратінова, В.М.Савицького, С.М.Стахівського, М.С.Строговича, В.Т.Томіна, Л.Д.Удалової, М.Є.Шумило та інших дослідників розглянуто різні аспекти проблеми розкриття злочинів, провадження слідчих дій, окремо аналізувалися проблеми захисту прав і свобод людини в кримінальному процесі. Однак, комплексного дослідження теорії та практики досудового розслідування, визначення правового статусу субєктів процесу, реалізації їх основних функцій, гарантій захисту прав і свобод людини, судового контролю та прокурорського нагляду за додержанням законів, з урахуванням принципу верховенства права, через призму кримінально-процесуальних інститутів, світового досвіду та чинних міжнародно-правових актів в Україні проведено не було. На сучасному етапі судово-правової реформи всебічного дослідження потребують питання: концептуальної моделі досудового розслідування, функцій та принципів кримінального процесу; забезпечення процесуальної самостійності слідчого, статусу органу дізнання; удосконалення кримінально-процесуальної форми з урахуванням гармонічного поєднання засад змагальності та диспозитивності, на підставі принципу верховенства права; зміцнення гарантій захисту прав потерпілого, підозрюваного та обвинуваченого; визначення меж втручання у сферу особистого життя людини при збиранні доказів, гарантій прав людини при реалізації та використанні в доказуванні даних, здобутих оперативно-розшуковим шляхом; забезпечення гарантій всебічного та обєктивного дослідження обставин справи й захисту прав і свобод людини; затримання підозрюваного та провадження слідчих дій.Сучасний стан науки кримінального процесу визначається як врегульована нормами кримінально-процесуального закону діяльність органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора, судді (колегіального суду) та інших субєктів кримінального процесу, які беруть участь у правовідносинах повязаних з порушенням, розслідуванням, розглядом кримінальної справи, викриванням злочинців, їх покаранням, а також реабілітації невинних, які були притягнути до кримінальної відповідальності.[243.С.14. 222. С. Предметом науки є: зміст основних понять кримінального процесу його призначення та сутність; конституційні, загальні, процесуальні принципи; правовий статус субєктів кримінального процесу, які приймають участь в ході досудового слідства та судового розгляду кримінальної справи; норми кримінально-процесуального права, що діють в ході провадження по кримінальній справі. Кримінальний процес регулює діяльність органу дізнання, слідчого. прокурора, судді, колегіального суду, підстави, порядок і послідовність провадження процесуальних, слідчих та судових дій. По-третє, дії у процесі можливо розподілити на проведення процедури та процесу. Англійський тип процесу включає в себе: перше кримінальний процес починається тільки в суді; діяльність поліції це не процесуальна форма; досудова підготовка матеріалів кримінальної справи фактично визначається як процес; друге суддя постановляє провадження обшуку, взяття під варту бере на себе відповідальність за провадження слідчої дії; трете, Велике журі поєднує в себі обвинувальну та судову функцію.Він зазначає, що принцип верховенства права має самостійних характер лише у випадку коли саме право інтерпретується як явище, що виникає і існує незалежно від діяльності законодавчих та державних органів. Ю.М.Тодика писав, що розгляд принципу верховенства права поза верховенством Конституції та законів - це шлях до беззаконня та вседозволеності, а визначення тільки принципу верховенства закону поза системним розумінням принципу верховенства права це шлях до прийняття несправедливих законів, актів, рішень.

ЗМІСТ

ВСТУП

РОЗДІЛ 1. СТАНОВЛЕННЯ, РОЗВИТОК ТЕОРІЇ І ПРАКТИКИ РЕФОРМУВАННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ, ЗАХИСТУ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ ТА ГРОМАДЯНИНА, СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ТА ПРОКУРОРСЬКОГО НАГЛЯДУ

1.1 Сучасний стан науки та практики проблем реформування досудового розслідування, захисту прав і свобод людини та громадянина, судового контролю та прокурорського нагляду

1.2 Верховенство права - головний принцип досудового розслідування, гарантій прав учасників процесу

1.3 Реформування основних функцій досудового розслідування, захисту прав і свобод людини та громадянина, судового контролю та прокурорського нагляду

1.4 Теорія та практика реформування правового статусу субєктів досудового розслідування

РОЗДІЛ 2. НАУКА ТА ПРАКТИКА РЕФОРМУВАННЯ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

2.1 Проблеми реформування стадії досудового розслідування

2.2 Реформування компетенції органу дізнання

2.3 Теорія та практика реформування процесуальних повноважень слідчого

РОЗДІЛ 3. НАУКОВИЙ ТА ПРАКТИЧНИЙ АНАЛІЗ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАХИСТУ ПРАВ ТА СВОБОД ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА

3.1 Удосконалення правових гарантій стадії досудового розслідування

3.2 Наукові та практичні проблеми реформування процесуальних гарантій прав потерпілого

3.3 Проблеми реформування та судовий контроль забезпечення гарантій підозрюваного

3.4 Удосконалення досудового слідства та судового контролю по забезпеченню гарантій процесуальних прав обвинуваченого

РОЗДІЛ 4. НАУКА ТА ПРАКТИКА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ СУДОВОГО КОНТРОЛЮ ТА ПРОКУРОРСЬКОГО НАГЛЯДУ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ

4.1 Удосконалення процесуальних форм досудового розслідування

4.2.Науковий та практичний аналіз процесуальних та слідчих дій досудового розслідування

4.3 Прокурорський нагляд за додержанням законності досудового розслідування

4.4 Теорія та практика реформування судового контролю в ході досудового розслідування

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ДОДАТКИ